2

Н. К. ГРУНСКIЙ,

S 1. CxmeHie ак. Ягича Зогршскаго

съ подлнвикомъ привело меня кь сйдующимъ заключе-

1. Постановка надстрочныхъ значковъ въ не соот-

в%тствуеть даннымъ оригинала. приходилось уже раньше

отжать это (Памятники и вопросы др•. и. письм., в. 1, 24—26).

Главная ошибка издателя заключалась въ томъ, что овь стре-

ии.ися внести нткотораго рода Ц'Ььность въ постановку значковъ,

цььность, которой в±тъ въ памятникЕ. Если мы просмотримъ

всљ случаи надстрочныхъ значковъ въЗограФскомъ

ЕвангеЈи, то кь что YB0Tpe6JeHie это но-

сило какой-то уже характеръ, при чемъ первона-

чально разные по значки сливались. Преобщдающимъ

значкомъ является 6cnie или мен%е полукруглый, обращенный

вверхъ, иногда въ маленькую черточку. Значекъ

этотъ выступаетъ въ ро.ш зам±стителя и другихъ значковъ, го-

раздо р%же употребляющихся въ Зографскомъ напо-

минающихъ по ФОРМ'Ь греческое (особенно густое),

или полукруглый значекъ, обращенный концами внизъ. Встф

чающаяся точка (если это не очень маленькая въ которую

переходила преоблад. Форма надстр. значка) выходить изъ ра-

мокь надстр. значковъ, и потому можно думать, что

она иди поставлена была позже, иди случайно (прим%ровъ очень

мало, напр.: лён•ь 269 об. 29, твёрж 268 об. 14).

Для характеристики постановки надстр. значковъ въ

и оригинал± приведу примыы изъ 1-го листа.

Изд.

ОГПЕМК

Г ер' дань

эанъ

Ориг.

огЙЕ,мк

Горданъ

(бћноу

нђге

бань и пр.