КЬ ЗОГРАФСКOМУ ЕВАНГЕШЮ.

11

1. Прежде всего очень часто мы зам±чаемъ употреблете

полукругпго значка иди значка, им%ющаго Форму н±сколько по-

хожую на густое греческое надъ союзомъ Т, надъ Т,

начинающимъ слово, ртже надъ другими гласными, начинаю-

щими слово, а также при гласныхъ въ слой — надъ

второй.

Очень частый пропускъ значка въ посхЬднихъ случаяхъ ука-

зываетъ, что въ немъ не было особенной необходимости.

Ббљшему на гласныхъ начальныхъ могла способ-

ствовать лишь память о греческихъ оригиналахъ, а съ часто

употреблявшееся какъ бы срослось и потому такъ

удержива.лось; впрочемъ, этому способствовало еще собственное

графическое удобство — Bbmbeaie этого слова.

Такимъ образомъ, въ ynoTpe6zeHiB даннаго значка нттъ ни-

чего загадочнаго. Форма его указываетъ на изъ

греческихъ рукописей X—XI в. (см. снимки У, УШ, XII у

Ваттенбаха и Вепзена, Exempla cod. graec.; изрЫка въ

Зографскомъ EBaHI'eJiB видимъ остатки древн%йш.

напр.: на л. 181, 112, Н, но и въ рукописяхъ X—XI в. также

попадались Э.

Въ памятник%, послужившемъ оригиналомъ џя Зографскаго

ЕвангеЈя, несомн%нно значковъ было больше. Въ

этомъ случа±, напр., Мар. Ев. представляетъ шагъ

сравнитељно съ З. Е.: въ М. Е. гораздо меньше значковъ при-

при чемъ звачекъ пропускается часто и надъ Т.

2. Теперь я остановлюсь на другомъ значкЕ, употребляв-

шемся посл± согласныхъ и имЊшемъ видь запятой (такъ наз.

апостро«љ) или такъ же, какъ значекъ, полукруг-

ломъ. Зд±сь, кажется, можеть найтись очень дюбопытный

MaTepiUb, на который и.ш не обращал или, мелькомъ

затрагивая, объясняли совершенно невыно.

Еии понятенъ этотъ ' или въ такихъ иучаяхъ, какъ днк,

(иди вги 289 19 у Ягича '?си) и пр., какъ знакъ пропуска

буквы, то спрашивается, почему тотъ же знакъ употребляется