50

стите.ть пустынножите.њства— Ни.љ и его поддерживали 6t.10-

8epcRie пустынники; такъ какъ, по ихъ взгляду, идеахь монашества пред.

ставтялсл въ строгомъ отшельничествћ. а потому и мона.хи должны

бн.т кормиться собственнымъ трудомъ. Во глай противной стороны

стояль Иосифъ поддерживаемый бо.љшею частью чле-

новь духовиаго собора. Онъ хЬИствовалъ въ этомъ с.туча•Ь въ видахъ

чисто - интересовъ. На собор± онъ говори.љ: »есш у

монастырей сель не будеть, то пакъ честному и благородному чело-

В'Ьку постричься? а если не будеть честныхъ старцевъ, то откуда

вить на епискшйю и на BCMia честныя власти? и если

не будетъ честныхъ старцевъ и благородныхъ, тогда B'bpi будетъ по-

R0J1&Hie« (Обь отнош. иноковъ Ioc*B. и Кирилловс. монаст., въ

Твор. св. отц. годъ IX, кн. З). MH'bHie 1осифа восторжествовало на-

долго. Но борьба не утихала. »Какъ не стало, говорить одно

co:mie, старца Нила, тогда ученикъ его князь BacciaHb Косой начмъ

сильно поборать за него. чтобы у монастырей не было сел, 8 кь

нему присоединились и старцы, а также и святогорцы« (Мак-

симъ Грекъ, Савва и др.) (тамъ же). А припи-

сипеть князю BacciaHY даже въ этомъ д±.уЬ, возобновтен-

иомъ при 1оаннович'Ь. BacciaHb пустынникъ, говорить онъ, для

того пришель на Москву, чтобы научить великаго князя и благород-

ныхъ людей—села отнять у монастырей«. И самъ BacciaHb на это за-

Мчаеть: »Въ этомъ, 1осифъ, ты не лжешь, что я велю велик. внязю

отнимать у монастырей. А н пишу и говорю правду.. Борьба

по вопросу о монастырскихъ иму1щутвахъ привеча 064 11aPTiz

кь страшному антагонизму въ самой жизни. 1осифъ за-

вВщалъ своимъ ученикамъ, чтобы они не имеЬ.1И никакихъ cH0111eHii

съ учениками Нила и BacciaHa, чтобы изОгали съ ними дружбы и

-сойтовъ, и даже 55прещатъ сожительство съ ними (Полемич. сочин.

BacciaHa, Прав. Соб. 1863, окт. стр. 207, 209). Противная сторона

держала себя такъ же. Хотя BacciaHb и упрекал за это 1осифа, но

самъ же онъ на c060pi говориль митроп. »старцы 1осифова

монастыря у меня и въ кельи не бывали; я ихъ кь себ не пускаю

и вта мА до ни.хъ Н'Ьтъ« (Чтен. Моск. общ. ист. 1847, IX.

стр. 10). Будучи безусловнымъ противникомъ 1осифа въ по

в%воторымъ воиросамъ, возбужденнымъ въ то время,

даже отд±.љное »слово на 1осифа«, въ воторонъ