ОХРИДСМЕ ГЛАГОЛИЧЕСКЕ ЛИСТКИ.
15
нормальной буквы н. Не мен%е часто, ч%мъ, напр., въ kieB. Мисс., Клод.
Сб., Син. Пс., мы видимъ его и въ начал% слову. 117, ьмъ II 18, IIT1,
[мь II 24, 25, Ш 12—13, 11, iMdTE Ш 12, Ш 6, [ти 120,
[юдТ.йскъ II 12, [юд•ыскоу- IIV 23, и въ конц“: вжд[ ЈГ4, вклеж•е п т з,
122, ккс±мш I 1—2, й.звавип 1 5, [изн]п Г 26, [tc]BL 1723, II' 16,
мы IV2, пострадат 115, пжтш Г 4, сь Ш 10, II 11—12, съткуя
IIV8, сырь 1110, 15, и въ середин±: аНКДРИ Т 18, ДМ.ЗНЕЦ[Ъ] 1121,
вг,кдж 1124, шд4ш[1А] 112, П 4, в[ждъ IIV2, вьд±къ IIV6, кипу-
1Г 18, гедии Г 17, ЕДЬНЖ 1110, ж'[к$тъ П? 12, Ш в, йст1[нж]
Т 2—3, ИСТИ*ЕНЪ II 7—8, къни'дХъ IIV 10, мьръ П 13, наплткньте IlV25, ечь-
цзаш• IlV 28, nptHkL 1Гз, пршеси Ш 1, пршесФ[тЕ] 1127, примы 116,
CROiMll JlV9, сьмон•к Т 24, Г 18—19, сьмэнд Г 21, ситн•у- 173,
семи 16, П 2, сох-тк Ш 10, еученжъ Г 6, сученщь 1123, Il*17, [оу]чапкы
IV9, оучьтелю Г ц. Только въ ие и ш, какъ в±рно замћтилъ
о. с. 163, наблюдается послевдоватедьность; ср. гнез-
ди[нжж П26, iL¯CRd 1Г 16, II18 и даже [гве]здйнгыь», 1121—26.
Что касается однократной зам%пы глаголической буквы т соотв%т-
ствующей кирилловской въ маюскульной строк± — пасм 119, то, какъ
в±рно замттилъ Vondr5k Altkirchenslav. Gr.2 10, она отнюдь не можетъ
считаться поздней чертой графики: въ качеств± буквы кирил-
ловское т наблюдается не только въ Син. Пс. и Сдн. Тр., —въ послвднемъ
даже три раза, — но и въ Мар. Ев.
Переходя. кь вопросу о отд%льныхъ буквъ, прежде всего
сл“дуетъ зам±тить, что изсл±доватеји, нашимъ памятаикомъ,
единогласно свид•Ьтедьствують объ его сравнительной угловатости. Такъ,
Ягичъ Графика у славянъ 133, причисляя Листки кь той же
группћ рукописей, кь которой принадлежать Сид. Пс. и Сив. Треб., вста-
вочпыо листы Зогр. Ев. и глаг. часть Охр. Ап., а также Abecenarium bulga-
ricum, и въ которой преобладаетъ не совс1;мъ круглый почеркъ
глаголицы (македоноболг. констатируетъ въ первыхъ
угловатость гораздо бол±е значительную, ч±мъ, напр., въ синайскихъ руно-
писяхъ. Късхожему пришель и «По общему облку
буквенныхъ говорить онъ о. с. 162, Охридскос
нгьсколько бол%е угловато, ч±мъ Сборникъ Клопа (что особенно наблю-
дается въ HagepTaHiaxb ъ и к), въ н±которыхъ буквъ оно
приближается кь Син. Псалтыри (и, ъ, к и др.)». На близость графики
нашего памятника кь посхЁдней рукописи указываетъ также Vondr5k
Altkirchenslav Gr. 227 и еще задолго до него Geitler Die alban. und slav.