закрайк%. Это не будучи общиннымъ, не

было и подворно участковымъ. Это особый типъ позе-

мельной названной авторомъ долевымъ. Въ

немъ находились элементы и общиннаго и подворно-участ-

коваго влахЬнЈя•, первые — въ участЈи дольщиковъ во

вс±хъ земляхъ деревни, въ обязательномъ сфвооборотћ и

въ перед•ћловъ; вторые—въ неограничен-

номъ правев принадлежавшемъ каждому

дольщику. Т'ћ или изъ нихъ въ будущемъ полу-

чать перев±съ, смотря по тому, въ кь

земл•Ь станетъ крестьянинъ; тамъ, гд•Ь онъ останется

собственникомъ, долевая перейдеть въ под-

ворно-участковую; напрбтивъ, если собственность на

землю перейдеть кь государству, пом•Ьщику или круп-

ному вотчиннику, а крестьянинъ схћлается только вре-

меннымъ влахЬльцемъ, долевое перейдеть въ

общинное. Впрочемъ, на сгЬвереЬ посл•ћдняго произойти

не могло, такъ какъ, по мн±нјю автора, здгђсь отноше-

Hie вотчинныхъ крестьянъ кь СВОИМЂ землямъ было точно

такимъ же, какъ свободныхъ.

Въ ХУ П в. уже ясны признаки перваго

рода: во второй половин“Ь столНя пере-

деЬловъ не замФтно, земля деревенская распрехЬляется

далеко не равном±рно: не вс•Ь влад±льцы им±ють

во вс;Ьхъ земляхъ; н±которые лоскуты земли попадають

во BJIaxhHie одного, двухъ дворовъ, и изъ въ

нихъ исключены остальные; прежде существовало юриди-

ческое неравенство между дольщиками; заключавшееся

въ томъ, что лица неравнаго родства получали не-

равныи доли (земля йе поголовно, а поко-

лгЬнно, каждое колећно получало одинаковую долю, напр. :

два брата, какъ представители двухъ колгЬнъ, получали