закрайк%. Это не будучи общиннымъ, не
было и подворно участковымъ. Это особый типъ позе-
мельной названной авторомъ долевымъ. Въ
немъ находились элементы и общиннаго и подворно-участ-
коваго влахЬнЈя•, первые — въ участЈи дольщиковъ во
вс±хъ земляхъ деревни, въ обязательномъ сфвооборотћ и
въ перед•ћловъ; вторые—въ неограничен-
номъ правев принадлежавшемъ каждому
дольщику. Т'ћ или изъ нихъ въ будущемъ полу-
чать перев±съ, смотря по тому, въ кь
земл•Ь станетъ крестьянинъ; тамъ, гд•Ь онъ останется
собственникомъ, долевая перейдеть въ под-
ворно-участковую; напрбтивъ, если собственность на
землю перейдеть кь государству, пом•Ьщику или круп-
ному вотчиннику, а крестьянинъ схћлается только вре-
меннымъ влахЬльцемъ, долевое перейдеть въ
общинное. Впрочемъ, на сгЬвереЬ посл•ћдняго произойти
не могло, такъ какъ, по мн±нјю автора, здгђсь отноше-
Hie вотчинныхъ крестьянъ кь СВОИМЂ землямъ было точно
такимъ же, какъ свободныхъ.
Въ ХУ П в. уже ясны признаки перваго
рода: во второй половин“Ь столНя пере-
деЬловъ не замФтно, земля деревенская распрехЬляется
далеко не равном±рно: не вс•Ь влад±льцы им±ють
во вс;Ьхъ земляхъ; н±которые лоскуты земли попадають
во BJIaxhHie одного, двухъ дворовъ, и изъ въ
нихъ исключены остальные; прежде существовало юриди-
ческое неравенство между дольщиками; заключавшееся
въ томъ, что лица неравнаго родства получали не-
равныи доли (земля йе поголовно, а поко-
лгЬнно, каждое колећно получало одинаковую долю, напр. :
два брата, какъ представители двухъ колгЬнъ, получали