13

подъ государственныхъ финансовыхъ мотивовъ

только въ XVIII—XIX в.; перехЬлы въ Архангельской

губ. появляются въ XIX в5.), въ Вологодской въ XVIIIB. 6).

Такимъ образомъ основная мысль единственный

хозяйствениый союзъ, единственный представитель кол-

лективнаго влад±нјя XVII в.—деревня; волость—тяглый

союзъ, который только случайно входить въ имуществен-

ныя Такое однако не выте-

каетъ необходимо изъ иосылокъ задружной Сь

одной стороны, неЬкоторые изъ ея представителей пыта-

лись генетически вывести волость изъ задруги: разрас-

таясь, задруга образовывала союзы поселковъ, связан-

ные духовными, торговыми и административными интере-

сами. Въ XVII в. эти союзы уже до нгЬкоторой степени

проникнулись имущественными волость

устраиваеть новоселовъ, начинаеть вступаться даже въ

своихъ членовъ, отбираеть въ свою пользу

участки культурной земли и ихъ

хозяйственной ц±нности допускаетъ на ш{хъ только

общее неразхЬльное Въ XVIII в. за воло-

стями им±ются уже обширныя пространства культурной

зем.ли. ДалгЬе: какъ по взгляду волостной волость

искони существовала везд•ћ, а подъ

вотчинника въ Средней Россји разбилась на деревни,

оставшись въ щћлости лишь на стввер±; такъ по взгляду

разбираемаго нами сейчасъ автора, она усп%ла доразвиться

только на сгЬвер•Ь, а въ Средней разбилась на

5) А. Миженко. народной жизни“, вып. 1.

„Крестьянское земдевлахћвЈе на краИнемъ ciBevh“; 0—221,

294 и сгћд.

3) В. В. Начало пред'Ьловъ на ствер'ћ (въ Русской Мысли,

за 1898 г. 1Х—х кв.).