13
подъ государственныхъ финансовыхъ мотивовъ
только въ XVIII—XIX в.; перехЬлы въ Архангельской
губ. появляются въ XIX в5.), въ Вологодской въ XVIIIB. 6).
Такимъ образомъ основная мысль единственный
хозяйствениый союзъ, единственный представитель кол-
лективнаго влад±нјя XVII в.—деревня; волость—тяглый
союзъ, который только случайно входить въ имуществен-
ныя Такое однако не выте-
каетъ необходимо изъ иосылокъ задружной Сь
одной стороны, неЬкоторые изъ ея представителей пыта-
лись генетически вывести волость изъ задруги: разрас-
таясь, задруга образовывала союзы поселковъ, связан-
ные духовными, торговыми и административными интере-
сами. Въ XVII в. эти союзы уже до нгЬкоторой степени
проникнулись имущественными волость
устраиваеть новоселовъ, начинаеть вступаться даже въ
своихъ членовъ, отбираеть въ свою пользу
участки культурной земли и ихъ
хозяйственной ц±нности допускаетъ на ш{хъ только
общее неразхЬльное Въ XVIII в. за воло-
стями им±ются уже обширныя пространства культурной
зем.ли. ДалгЬе: какъ по взгляду волостной волость
искони существовала везд•ћ, а подъ
вотчинника въ Средней Россји разбилась на деревни,
оставшись въ щћлости лишь на стввер±; такъ по взгляду
разбираемаго нами сейчасъ автора, она усп%ла доразвиться
только на сгЬвер•Ь, а въ Средней разбилась на
5) А. Миженко. народной жизни“, вып. 1.
„Крестьянское земдевлахћвЈе на краИнемъ ciBevh“; 0—221,
294 и сгћд.
3) В. В. Начало пред'Ьловъ на ствер'ћ (въ Русской Мысли,
за 1898 г. 1Х—х кв.).