—12—

Устюжскаго уфзда сошка въ XVI в. была выт±с.нена

вытью 11) •

Неравенство м±стныхъ сошекъ было замгЬчено еще

писцомъ 1623 г.: указанныхъ выше по-

винностей по вытямъ онъ мотивируетъ тЬмъ, „что во

вс±хъ волостяхъ сошное письмо но равно: въ ипы.хъ воло-

стяхъ вытей (въ сошк±) много, въ иныхъ мало“ 18). Но

только въ 1647 году „по указу велик. гос. п по писцо-

вому наказу веафно Писцомъ... учинить со.хп вст равпы”;

.м±стныя сохи въ Сольвычегодск± lI Устюуђ были отмЪ-

ноны, была введена большая соха въ числгЬ другихъ

волостей и въ rrh, гдеЬ раньше быль одинъ вытный

19). Въ СольвычегодскеЬ эта реформа была комби-

нирована съ другою: поземельная выть за.мтпепа была

дворовою-живущею вытью въ 5 дворов ь; такъ что и

соха по..тучила нфсколько иной характоръ, чТ.мъ въ Ус-

T101'“h 20). Собственно реформа заключалась пе столько

въ веде1йи большей сохи, сколько въ переложоти

стары.хъ сошпыхљ доходовъ съ сошекъ на выти.

книгахъ 1646 г. вытные сошные доходы по старому

разхЬляются: оброкъ за на.м%сггпый доходъ и за при-

судъ... съ выти по 1 р. 16 а. 5 д., остальные доходы,

17) Устюгъ: Х? 510 48—52: ссылка на книги 1565 г.:

„въ

сошное письмо та волость не положена“, дал±е писецъ 1647 г.

дэподняетъ этоть пропускъ своего иродшествеппика: „довс-

1

1

и — сохи да перешло 51/2 четв.”.

дется

Т 32

18) См. прим. 16.

19) „Организац(я прямого обдоэке:йя” >31;

текстъ взять изъ писцовыхъ 1678 г. —Устюгъ: Х! 514; очо-

видно, овь заимствовань писцами изъ указа 40•хъ годовъ;

п. к. 510: 48—52.

20) Сольвычегодскъ: .ћГ9 452: 1310; Х? 451: 226.