пови;џпюму порежпла соху въ 100 ч. н примеЬнялась

кт, большой coxrb, пока въ 1629 г. не была

вытью въ 12, 14, 16 четв., смотря по качеству земли.

Въ отлпчјо отъ другп.хъ уфздовъ, въ Вятскомъ крат

coxrh принадложпть первенствующая роль въ обложепЈи,

по крайней M'I;prl; съ внгЬшней формальной стороны: вс.'ђ

ставкп надоговъ кладутся на нее: да,нныхъ депон съ

сохн по 40 р., кормовыхъ—по 8 р.,

казначоевыхъ—по

дьячьпхъ—но 26 а. 4 д., подълчьнхъ—по

1 р. 20 д.,

р. а. 25)

13 а. 2 д., шщальпыхъ—но 2

IIcTopi51 сошнаго письма кончается 1679. мь годомъ—

уничтожејйемъ данныхъ депегъ и переводомъ стр±лец•

кн.хъ н ямскпхъ съ сохъ на, дворы 26). Хотя большпп-

переводить землю въ сошное п вытное письмо; однако

этоть переводъ пе уже никакого практнчос,каго

зна;чејйя. ТКЈ;дп поземодьпаго кадастра пзмјзннлпс.ь.• преж-

IlifI фискальныл уступнлп правовымъ 27). Это даеть

25) Вятка Ху 90: 85.

29 Мишоковъ: Государственное м:зяпство: 85—87, „Спорные

вопросы” 121.

27) П. Е. по Сольвычегодску; Х? 601—506; по Устюгу У

514.

Что въ кругъ дьятельностп писцовъ входило главнымъ обра-

зомъ а pacnpe)trbJleHie на сохи и выти додженъ быль

сд±лать приказъ, см, Неволинъ: C06pagie VI, 499.

Этбмъ, можетъ быть, объясняется съ одной

стороны Кевродьсвихъ книгъ 1686 г., съ другой Сольвычегод-

скихъ и Устюжсњихъ того же времепи: по первому сохрани-

лись списки съ тТхъ подлинныхъ, Itaki8 были составлены пи-

сцами, по двумъ другиме—книги перенисапныя съ писцовыхъ

въ прпказеЬ. Межевое зваченје этихъ книгъ также см. Микла-

шовск\й: „Кь i1(nopiII хозяйственнаго быта Московскаго госу-

дарства”, 1. 48.