въ З пол.) выс±вается „только” по 8 четв. ячменя

„подъ парь земли оставливаемъ — подъ ячмень съвомъ

четверти на 11/ “ ; значил, зд±сь на 1 д. высввается З ч.

ячменя; между засвянною площадью и паро-

вою = 5,3 : | 87). изм±нлются, ввроятно,

почвенныхъ

Въ Кеврольскомъ повпдимому, между

разм±рами выс±ва ржи и ячмеия, изм±няется въ пользу

первой. Если судить о количеств± выс±ва по сбору

посопнаго хл±ба 38), то ржи выствалось въ 2 раза меньше,

ч±мъ ячменя. Повидимому, между паромъ и

застянною площадью въ Устюжскомъ и Сољвычегод-

скомъ было 1

1; кь этому выводу приводить

такой расчетъ: въ Устюг•Ь съ 1 д. завытной пашни съ

трехъ полей (худой земли) бралось 24 д. 89), въ Соль-

вычегодск± съ 1 д. — съ двухъ полей — „съ ржа-

ной да съ яровой, а съ третьяго поля, что подъ

парениной, не иматъ” — шло 12 денегъ 40), т. е., судя

по паровое поле занимало половину всей запашки.

эти въ зависимости отъ

совершенно случайныхъ — могли изм±ияться,

напр.: того, что „весною вода на поляхъ

живеть долго“, крестьянинь не сфеть ни ржи ни овса 31).

прим±нялись не только кь пашн±, но и кь

.с±нокосу; имъ служилъ навозь п); эти»гь отчасти объ-

38) ПИСЦ. кв. 185—327.

39) п. к. Х! 510—48.

40) Содьвыч. п. к. 446—301. 3хЬсь имвется въ виду при-

уЬрная оброчная пашня; если на ней велось трехпольное хо•

зяйство, то т•Ьмъ ботве ведось оно на на±зжей, ваходавшеИся

всегда въ тягл±. Съ средней земли въ Сольвычегодсд•гћ брајось

20 д. за десятину въ 2-хъ поляхь.

41) Документы Крестн. Онежскато монастыра П. 121—124.