ВЪ ЗАЩИТУ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦВАГО.

7

Дв±сти соровъ дгьть тому назадъ, посл% перваго года своего воз-

противь Р'ђчи Посполитой въ±зжалъ въ kieBb Богданъ Хмель-

EieBckie ученые и швольники прив%тствовали его тогда Р'ђ-

чами, въ которыхъ величали освободителя родины Богомъ даннымъ

Моисеемъ, выведшимъ свой народъ изъ работы ляд-

Ckig и т. п. Тогда Д'Ьло Богдана Хмельницкаго только что начина-

лось; ему только удалось очистить отъ ПОДЬСЕОЙ вла-

сти, но что изъ всего этого должно было выйти, ваковы должны быть

Ойствительные результаты удачнаго покуда B03cTaaig, — этого еще

ничего не было видно. Теперь, вогда Д'Ьло Богдана Хмедьницкаго со-

вершенно выяснилось, то мы уйрены, что если бы EieBcBie

ораторы возстали изъ гробовъ, то сравнили бы козацваго Батьку съ

другииъ великимъ проровомъ, съ Предтечей рода чедойче-

скаго, и говорили бы о немъ такими словами: „быль челойкъ послан-

ный отъ Бога, а има ему Богдану, онъ приходидъ

сви$тельствовать о свЫ, дабы встЬ йровали ему; не быль онъ самъ

сйтъ, но приходилъ тольКо свидьтельствовать о CBiTh•, благойство-

B8Hie же его было таково. Слышалъ много Богданъ о

слай москвичей, что они могущественны и сильны и бдагосвдовно

принимають вс%хъ приходящихъ нимъ, а съ дфми своими и съ

дойрающимися они сохранили дружбу и овдад%ли царствами ближ-

ними и дальними и имя ихъ боялись ихъ. И зналъ

Богданъ достовыно, что у мосввичей ихъ поряд-

ки во всемъ противуиодожны польсКимъ: избрали они одинъ родъ себ'Ь

на царство, ввЫили они одному царю начальство надъ собою и гос-

подство надъ всею землею ихъ и встЬ слушають одного и не бываетъ

ни зависти ни ревности между ними. А такъ вавъ москвичи малорос-

ciZHaMb были братья не только единокровные, но и единойрные, то

и послалъ тогда Богдааъ кь москвичамљ, чтобы они сня•

ли съ иго, ибо они видать, что ляхи хотятљ ихъ пора-

ботить, а Мру ихъ благочестивую совсВмъ исворенить“. По поводу

такой характеристики Д'Ьла Богдана Хмельницкаго, хотя и вложен-

ной въ уста риторовъ, можетъ быть намъ зайтя.тъ, что это

прежде всего священныхъ словъ. Согласны отчасти съ

этимъ; но въ тавоиъ случМ мы знаемъ еще другую довольно позд.

нНшую характеристику Богдана Хмельницкаго, воторую и приводимъ

зд±сь. Покойный нашь учитель С. М. Соловьевъ еще въ пятидесятыхъ

годахъ говориль намъ на лем$яхъ: nXVII В'ћвъ есть между прочимъ

в%въ посл%днихъ русскихъ богатырей: богатырь возакъ — Богданъ

богатырь монахъ —uaTpiapxb Никонъ, богатырь царь—