ОГЛАВЛЕНТ Е.

Стран.

II. Характеристика г. Кулиша MuopocciE

отъ Подыши“ и характеристики Богдана Хииьвицкато,

5—13

какъ историческаго дВнтия.......

III. Выговскикъ, Костомаровыиъ и Кулишоиъ Бог-

дана Хмельницкаго въ изМнВ великому государю..

14 —24

IV. Если Богданъ ХмельницвШ был только разбойникъ и при-

томъ и предатиь по натурв, кавъ утверждаетъ это г. Ку-

Пшъ, то почему же московское правительство нашло возиожнымъ при-

ныть его въ свое подданство?

У. РЖь Посводитан гдавный ходатай предъ правительствоиъ

царя Михайловича за Богдана Хмельницкаго о npBHHTiB ero

42—52

въ московское подданство. .... ...

VL На что могъ разсчитывать џн себя Богданъ XMHbHBIlEii,

добиваясь московскаго подданства?......

53—57

0THomeHia Богдана Хмельницкаго нь московскому нрави-

тејьству по поводу его cHomeHil съ иностранными государствами

58— 66

67—77

VI[I. Разборъ статьи г. Костомарова

НИЕЪ Отоманской Порты“

IX. Господа Костомаровъ и Кулишъ

AaHia актовъ..

Х. 3amoqeHie. По поводу 06BEHeHii

безвМйи и безнравственнооти.....

„Богданъ ХмельниШй дан-

редакторы очищеннаго из-

Богдана Хмельницкаго въ

78—91

92—104