— 14 —

отправлемаго на югь, и по всему в%роно рвчные плотж, на которыхъ пе-

ревозится въ наше время пшеница беиарабская иди пододьская, мало оти-

чаются отъ водоходства временъ Геродота.

Что же касается римскато то трудно установить до какихъ предмовъ

на сћверо-вог,токв дошло 38BoeMHie въ эпоху при Траяа'Ё 1):

найдены соды римскихъ лагер у саиаго Прута, и нужно думать, что aazilcoe

HaceaeHie, перепшанное съ римскими колонистами, завяло всю до

Возникшая такимъ образоиъ вокругъ Карпатовъ рвмскан область не

долго оставалась составной частью, unepiz и поив ухода римскихъ гарнизоновъ

при Аврелан± въ 111 BtrB новосоадавшанся народность на продолжительное вриа

лишилась пиитичесвато единства; аишь въ самоиъ вачаЛ XYlI взва и на очень

вороткое вреин произошао 06HlEHeHie всыъ румыаскихъ земел BuaxiB, Трав-

cBJbBaHiB я подъ владычествояъ валашскаго Князя Михаиа Храбраго 1).

Но племенное. единство независимо отъ случайныхъ политическихъ и

историку „Румынъ приходится изучать замматиьную судьбу датинслов народно-

ста, отрвзанной очень рано отъ своего роианскаго норна и овружеавой въ теченЈе

взвовъ восточными иноплеменниками, поочередно занимавшими Между

Карпатами, Днћстроп и Дунаеиъ временно проходили или npi06vbTua ос•вдить

Готы, Сдавяне, Болгаре, Печении, Куканы, Венгерцы, Татары и накопецъТурки 3).

Был даже такой отъ УШ до ХИ Ећка, вогда румынская на:Иа какъ

будто исчезла среди этого наплыва,_и ны дишаися возможности просхьдить ей

участь. Народъ этоть твмъ не менве проднжалъ жить, какъ свидмиьству-

ютъ цМкШ најонаљный тиљ, съ двумя третями латинскихъ корней

и ваввајн поседенШ.

Но иожно ди также полагать, что съ втииъ Hac*xien, вынесен-

ныиъ изъ Итаји, Дако-Рипяие сохранили и римское право? СЛдуетљ прежде

всего ваимить, что утвердительный отвиь на этотъ вопросъ означалъ бы, что

житии получии именно отъ римскихъ выходцевъ римское право, удер-

жавшееся тап со вриепъ H0kopeHiH, такъ какъ прерванное съ Западоиъ

уже не возобновлялось въ сремйе взка: торговля одноплеменныхъ генуэзцевъ 4)

въ Монкаетр± въ 1421 г. сввхфтељствуеть Guillebert de Lannoy въ свовхъ Voiages et

Ambassades, напечатанныхъвъ Заппскахъ Одессвато Общ. Истор. и Древн., lII, стр. 488...

„et-vinB ипе ville fermw вит ditte те Majour поттбе Moncastre ои Bellegard oti П

habitent GEnenois, Wall.cku...u Другое доказатедьство генуэзской торгован въ докумен-

тиъ ХУ въ Запискахъ того же Общества. Т. VIH, стр. 125. Ср. еще Мавва, Storia

della antico Liguria, IV (1835), стр. 57 п Elie de la Primaudaie, Histoire du Commerce

de la mer Xoire (1848), стр. 182, 218, а также Мурзакеввчъ, B0i0Hiz въ

Криу (1837).

1) Ср. по этому поводу Vaschide, Histoire de la conquete romaine de la Dacie (1903),

стр. 180. (Bibl. de l'Ecole des Hautes Etudes 142).

3) Си. Xenopol, Histoire des Roumains, 1, стр. 378 и.

1) „Можетт быть н±тъ на зеиВ другого пространства, которое вид±до на доверх-

ности своей стольво пленень шхей различнмо npogcx0NeHiH, ввкъ Бессарабт•.

(Вельтианъ, Начертан1е древней ECTOPiE Бессарщ Москва, 1828, erp. 54).

Генуэзцы оставили пожалуй зх±сь меньше памятниковъ, тЬмъ дегенхь, какъ напр.