— 26 —

внял Адексавдр•в Ипсиланти 1) кодекс,ъ, ии%впйИ ц•вдью согласовать HTepiMb

BaIli0HtJbHaro обычваго права съ проникшиии уже визавтШсваге

Но если въ резудьтатв подучися кодификајовный паматнио

довольно скудный и для практики надо пригодный, то ве моху, кагь пша-

гали нпоторые Румыны 3), что составатии диствовали со вшиъ умы—

иомъ и 3apaute хотши облегчить размножете выгодныхъ мя судей процесе

совъ, а потому что H3RiB уровень знанЈй 3) и только что начивающееся юриди-

чикое paRBBTie ве позволяли получить тогда въ вип саиостоятиьиой

работы и равнон%рно составаенный кодасъ.

Въ XYIll взка не посЛдовало еще такой водифвкаји, и рецеи—

происходида иеџенно, путиъ заимствованш изъ Ариенопуп. Но и эта

коипидяит когда казаться слишкомъ обширной и мало удобной молдавсвивъ

судьяиъ того вреиени; и этимъ cneneuiew•b c0itpaINeBio правового вате-

piua объясняется въ вняжествахъ кь концу XYlll и началу

МХ вма юридичикихъ рувоводс,твъ на гречикомъ ты“, распространяеиыхъ

вь рукописномъ видев среди судей, которыиъ давиисљ такать путиъ въ на-

глядноИ ф4)Т необходвиыя onpeNeBi8 я основныя 110HTiH. Въ Библттекв

Ясскаго Университета хранится цини рядъ такихъ рукоптей, перешедшихъ

туда взъ монастырн Св. Саввы и уже опис.анвыхъ профитроиъ Эрбичану

радоиъ со списками, сюдержащиии отрывки изъ конаијнцш Михаила Аттајата 5)

и Синтагмы Шастарн, встрт.чаются въ этой коллекти He60nnlia работы, пред-

назначенныя сшЈиьно для судей придунайспхъ Еняжесто, подъ H83BaBiezb

«руководства завоновъ» в) ви «юридижкаго смирн» 7), и наконщъ ии%етсв

таиъ иже трактатъ, сопоставиево румынское обычное и визавтшское

Condica pravilniwsca а Domnului Alexandru Јоп Ypsi1ant оводо де—

спи тпвъ, посващенныхъ грацансвоиу приу и вапствованныхъ почти цжикои•ь у

Ариевопуп.

2) Си. Eliade, De l'influence fran(nise виг l'esprit public еп Roumanie, стр. 93: . АргЬ

l• publication du Code d'Alexandre Ypsi1anti ип chroniqueur du temps s'exclame,

.Оп поив donna da lois сотте еп рези; cbacun peut les tirer du c6t6 ой П veut•.

Такой же модвою был окружень Кодекеь Карадха. См. тиъхе: .Le дё—

nbral kicelef demandait ип Grec qui avait6t.6 гип des raacteurs de ее pourqoi

la articlu 6taient aussi 6quivoques: „C'est par l'ordre du Сиадеа qu'il в

raigb aiui“, lni flt il r6pondu". Впроченъ и Кисе»евъ также оц±нивиь эту коифк-.

raaio, см. его Ответь по ynpuzeHio Моцав\ею и ВивхЈею (Забдоцвш - ДесатовсШй,

Графъ Кисе;евъ в его вра, 1882, IV, стр. 137): „...вадаыа потр±шноетв въ завонахъ,

которые составиин быд съ авнымн противорвчјив, дабы дать сеа право встн;овн-

оные“...

3) Правильное юрвхичикое npenonBBHie начиось въ лвшь въ 1832 въ

BuaxiB, н%сводьво поте, въ 1839 г. Ср. ХепороЦ Hi8toire des Roumains,II, стр. 461 сл.

4) Erbicanu, ReviBta teologica, III (1886), стр. 218—240, Manuuripte greceptie exi-

stenti in Bibliotheca Universitatei de IaFi.

1) Тамь же, стр. 214.

к) трёхпрау, составленное пахарнввоиъ Михаилоиъ Фот•ноподеиъ въ 1766 г.;

первна части посващенн гражданскому праву, ср. Erbiceanu, етр. 230.

Л<кхБу уанх;у, соствленный въ первые годы МХ йкв, содержвп въ себ фрат-

венты Арменопуп и Новелл. Си. Erbiceanu, стр. 240.