16 —

въ народноп которыа и повынћ называются у Руиыть

«obicei», т. е. обычаям.

Если сквозь эту чисто-сдавявскую оболочку изиыоватељ пожиаеть бро-

сить взглядъ въ самое гражданское право жите“ и Baaaxiz въ

среднихъ вИовъ, то овь встр•втится съ изв«стныии

навь изъ русскаго права, т. е. съ (yrcYTcTBieIb юридическихъ сф

виковъ и оффиијааьныхъ паиаттиковъ. Приходится иу, вакъ и рупоиу

историку, довольствоватьсн акта•я и с,джваии, которын по o•ruouIeuio ть

руиынскаиъ TeppnopiHb дають вартвну диет не сходную съ рвиспкь

правоп въ эп-оху кодоназати Обваруживается твмъ общинваа

спенвость, право выкупа c.ocMeI и родичей, договоръ побратимства 1), ир-

имущество иужинь въ наивдствевноиъ правя однииъ сдотиъ Tazia ввинЈ,

воторыя ножно наити у Славянъ и у гериапсжихъ народовъ. И подобвыя

пыскапј к cpaBBeaiH, производиыя теперь руиыниии историками и юри-

стап s), отстранить овончатељно nNnoaozeHie о долов•чноиъ coxpaaeaiz

рискихъ правовыхъ начал, якобы поаученныхъ съ Запада одновре.иенио съ

первовачиьной повиватеЕ то поветь одваво быть плавлень вопрп о

ботве пшднаиъ aancTB0BaBia рискаго права изъ Восточной Иипфи путать

рцеп1Ји константинопольскихъ юридическихъ сЉрнивовъ. Свабжиа-и Руиыть

частно•правовыиа институтап по краИнеИ Bk8aHTia, кагь боа“ бипкИ

сос•дъ, связанный врои•в тот церковныиъ Дииа$И Кантемир в),

ивииавшш МощавсвШ ввяжес,кШ притоп, въ начать ХУН1 в•вка и изв•ствыИ

иекду прочииъ кап союзввкь Poc,ciB, пов%ствуеп въ своео «Описавш

МолдавШ» что иоцавскш ввявь Анинаръ 1, прозванный Добрыпъ, одно-

врешенпо съ вороной, подученной ть BoaaTia, «приниъ гречесЈе иконы,

сюдержаиые въ книгахъ царственныхъ (тбу В-тйехбу), и пь пространныкъ

книг; оныхъ выбрал составаяю* вытв законы MouaBia» 3).

Это BBMTie, появившееся впервые. тристц Лть спустя посл смерти

Ааексаира Добраго, царствовавшаго въ ХУ вигв пе подтвеждается,

1) Си. объ этоиъ Negulescu, Studie de Istoria dreptului RomIn (1Ы), стр. 84— 101;

а тьме Мопвтвые ВЕТН XYI приведенные у Stefulescn, Go$ul iBtoric Bi pitb

тевс, Од, стр. XXXV.

Си. между Digsuco, 0rigines du droit roumaia (1899); Хепор1, HiBtoire

deB Roumains, 1, стр. 1Ш, 109 и., П, 40 и.

3) Уверь въ 1728 г.

4) . Оригинал написань въ 1718 г. на птинскоиъ азин. Первое вздвн[е п н•Ьиец-

воиъ ааык% въ 1769 г. въ Magasin far neuere Historie напечатано Бошингоит,; второе

н%мецкое взд* напечатввное Мюиероиъ, повшось въ Франвфурт% въ 1771 году.

РусскШ переводъ, составленный Левшвныиъ, напечатанъ гъ Москв въ 1789 г.

1) по латинскоиу тексту, напечатанному Румынской Авдејей principelui Derne—

tru C•ntemiru, Тоти 1, Bucuresci, 1872) стр. lW•. „Alexander primus MoldaviaeDH*,

диет jngigneg propter virtutes Вопит nostri dixerunt, сит regium di•dema а соп—

stantinopolitano imperatore acciperet, leges quoque grau.orum, quu libriB

comprebendebantur, suscepit atque е vagtig illis voluminibug excerptum id, quo пипс

Moldavia utitur, jus proposuitg.