— 15 —

ва побережь1; Чернаго моря глубокаго крьтурнаго им%ть ве могла,

и если въ ХУ и ХУ1 вмахъ ваквчаются въ MouaBiH западно-

eBponeIc,kia взяЈн, то это скорзе герпнскато вЈннЈя, проникшаго туда

червь или ПоЈьшу 1).

Но теперь врядъ-л кто-нибудь дастъ утвердвтедьныИ отвт.ть на выше-

поставленннП вопросгь, и даже среди самыхъ горячихъ румынскихъ nani0T0Bb

или пои0нявковъ придунайскиъ латинянъ не MB0Tie р'ћшатся ващатить голос-

явное YBtpeuie, что гражданское право Западной РпискоИ Импе[йа •настолько

прочно укоренилось въ во второиъ по Р. Х., что оно могло

удержаться тап вплоть до 06pa30BaHia Молдавскаго и Вадашслаго • квяжествъ.

Но именно въ вту поспднюю эпоху, т. е. съ конца Xlll и начааа XI\' в•вкб,

истории оти%чають въ названныхъ Tepp“TopiHxb обществевныВ сто; на

которол обпаруживаютсн явные с.д%ды проаолжвтиьнаго Румынъ

съ Бодгараии и южными Славянами г) вообще. Князь наэываетсн первоначално

«воеводой», позОе «господаремъ», ииевуеиымъ иногда «саиодержавнымы;

онъ orpyzerb которые носять придворныя 3BaHix

«стоаьнвки», «постельника», «ворвикв» и др;. 3). Правовой порядоть охраняется

писанными законами, называемыми «pravila», и устными нормами, выросшвуи

разсваз•ь о npoeaeHiB виноградной лозн въ МолдавТ (См. Tardent, Essai виг PhiBtoire

naturelle de la Bessarabie, Lausanne, 1841, стр. 7). '1)удно установить, вакъ высовоГену,

эзцы поднимались по Дн{стру, Дунаю и ero притокаиъ; виов±роатно во всякомъ случав

утверждеје Босковвча (Reise жоп konstantinopel nach Pohlen, 1779, стр. 108), что

городь Сучвва на Серев был засиенъ Генуэзцанв, и серьезное пом±с-

твлъ Heyd, Die italienichen Handelskolonien ат Echwarzen Мет, въ Zeitschrift f:ir

StaatswissenschaRsn, Х УП, стр. 717. Не соинтељнвми авиютса у.зсиазн о

пребыва*йи Генуэзцевъ въ Хотин въ (Васидевсвш, Бессараб. В%стнпвъ lE93 г.

Х 1051) ивъ Тигин± иди Бендерахъ (Кишинев. Еиарх. В±дои. 1874 Х 16). Относптелцо

Сорокъ, Мейеръ (Пов±тственное oncuie ogaxosckia земдв, СПБ. 1794, стр. 8) ув%ряегь'

что онъ видьъ тамъ латинст надписи, о npe6H“HiB Генуэзцевъ въ

втомъ торов. Противь такого возражаеть Врунъ, Черноморье, 1, стр. 222. Первое

дохументыьное упоминыйе о Сорокахъ относитса кь Вку (Нш•тиваЖ, Documente

privitoare la iBtoria Romlnilor, П, 8, стр. 699), т.-е. когда Генуэзцы уже были изгнаны

взъ Чернаго мора Турин. А съ другой стороны вели придавать значеню

о Сорокахъ въ йтописв по поводу cNHTit ХУ Вка, тап вакъ Urechi

(Chronique de Moldavie, а. Picot 1878, стр. 187) вВсь хь вонцу ХУ

факты, c0BepTBBTiWa въ вонц•Ь XVI в. О Соровахъ, вакъ о построенной

Стефаноиъ Виикимъ, см. Стиати въ Зап. Одесск. Общ. Ист. в Древ., П, отд. 2 и 3

• ) Въ Вхоторнхъ городахъ MouuiE ветр"чаютса свдн Магдебургскато права

Отностељно Ор±ева въ XYI ср. Iorga, Geschichte rumanischen VolkH,

(lW}), стр. 107.

Ср. Pic, Die rumanischen Gesetze ипа ihr Хехив mit dem byzantinischen ипа

Blavischen RechtB (SitzungsberichtB der К. b0hmiscben gaeilschaft der Wiuenschaaen),

Prag, стр. 88.

в) О тол, что ирп.а iepap" Mouuiz 3auwB0Bua свор±е у Подиовъ и Бод-

гарь, ч±иъ непосредственно взята изъ BBsarriB, см. Picot et Bengesco, Alexandre le

Воп, de Moldavie (Vienne 1881), стр. 63 и сх