— 29 —

Въ борьб± плебеевъ и быль одинъ существенно•

неудобный для плебеевъ пункты магистраты, еще избирав-

ижя исключительно изъ патриц1евъ и почти несвязанные въ своей •

д%ятельности законами, выступали противь плебеевъ въ

враждебной Поэтому плебеи, руководимые трибунами, и-

всего К. АрсоИ, потребовии въ 462 г. до

Р. Х. писанаго законодателытва. Въ 455 т. согласились

на состамен1е законовъ, но оставшгось спорнымъ, должны ли при-

нимать въ этомъ плебеи. Въ это время были

отправлены въ посланцы для съ законами Со-

лона и съ другими греческими заКонодательствами. Когда посланцы

возвратились, въ 45'2 г. было р%шено избрать въ качеств± состави-

телеи законовъ децемвировъ, которые должны были образовать

наряду съ другими магистратами и народными трибунами.

Въ тпрос•Ь о томъ, могли ли плебеи вступать въ эту

была въ конц% концовъ уступка патри:јямъ, и для 451 г.

до Р. Х. децемвирами избраны были Децемвиры составили •

законы десяти первыхъ таблицъ, которые и были приняты центу-

На 450 г. снова была избрана децем-

вировъ, но она уже состояла изъ и плебеевъ. Она со-

ставляла законы остальныхъ двухъ таблицъ, но за вла-

новь о консулыкой власти искдючнтиьно ивъ плебеевъ? Обь этомъ JIHBiA

раньше Ичи0 не говорилъ. Старый пректъ не могъ им±ть въ виду ple.

betae leges, какъ вакоюмтельство дая пл“еевъ; р%чь

могла ипи съ сито начиа только о икова.хъ, одинаково “язательныхъ и•

для патрицјевъ, потну что въ они не могли бы слу-

жить для плебеевъ орудјемъ борьбы съ патрицЈяыи и не могли бы назы.

ваться 1едев de consulari. Или составляемы» законовъ

должно было тет»рь быть расширо по сравне'јю съ первоначальнымъ

Этому соотвМствуетъ тотъ факть, что ХИ таблицъ дм-

ствмтельно захватывали боле широкую сферу, ч%мъ leges de €onsulari

imperio. Но значило ли lenlus сит patrib0B адве (Liv. Ш, 31, 7), если те-

перь сдШались гораздо ч%мъ были раньше? Лив1й

перодитъ затЬмъ кь факту отправки. посланца въ 31, 8, 32, 1,

32, 67), см. въ текст%. Приводя окончательное nocTaH0BaeHie

дехемвнровъ, не говорить, кь какому роду юридическихъ актовъ отно-

сихя это (111, 32. 7). Въ переда“ его онъ ограничивается вы.

placet. Единственно, что со стороны государственно-правовой

п“ствительно ясно въ этомъ это то, что составляемые децемви-

рами заковы принимались и это съ полноа опре-

дыеиностью устанавливается только по кь десяти первымъ табли-

цамъ (Х, 57). Отнхительно же двухъ посл%днвхъ таблицъ повидн.

мшу, допускаетъ, что были оставлены самими децемвирами формально

законодательнымъ путемъ (Х, Ш). См. еще Рошр. D. 1, 2, 2, З, 4, 24.