— 45 —

судья, отъ магистрата заключавшую фор-

мулу, civile, не ин±.лъ права допускать

приговор% чего-либо несоглхиаго съ этой формулой. Де-

креты магистрата могли быть уничтожаемы равнымъ ему или высшниъ

должностнымъ лицомъ только путемъ Они пользо-

виись этимъ, когда декреты противор±чили установленнымъ народ-

ными законамъ. Кром% того, по должностю

магистрать могъ быть привлечень кь отв%тственности за

закона. Но и кь отв%тственности не моглн

икЬть м%ста, или магистратъ расходился CQ стары.ии право-

выми ycTaH0BJ1eHifMH, которыя уже стали чужды на.

рода, и если онъ на ихъ мего ставилъ новыя, которыя со.

гласно прогрессирующему могли ожидать одобре-

современниковъ. Въ этомъ смысл•Ь магистраты мудро разр%шилн

(если не считать свою задачу при

эдиктовъ, и эдикты вс%ии признаились источниками новаго права.

Будучн ежегодно пересматриваемы, они легко и быстро при-

спхоблялись кь новымъ потребностямъ и новымъ Въ

HHrb вид•ли ,живоИ голосъд права 15). счи-

талось jus, именно jus honorarium (отъ honor, почетная должность),

т. е. право должностныхъ лицъ, въ частнкти jus praetorium, jus

aedilicium. Но такъ какъ при этомъ всегда оспвалось незыблемымъ

то правило, что магистраты не могуть от“шть народнаго права;

то создалась по которой jus eivile и jus honorarium стоять

рядомъ или другь противь друга; въ тЬхъ случаяхъ, когда они про-

тивор%чили одинъ другому, им±ло м±сто посл•Ьднее.

Однако провести р“кую грань между jus civiIe и jus honorarium

было невозможно. Съ одной стороны, преторы, въ боль-

шинств% случаевъ людьми, юридически образованными, заимствовали

свонхъ эдиктовъ изъ существуюишго права: они счита•

лись съ тЬмъ, чего требовали данное права 16), юриспру-

денц{я и практика ихъ времени. же и практика при-

знавались участвующими въ jus civile. Такимъ образомъ,

когда устанавливалась какая-либо новая норма въ эдиктК, часто

могло оставаться диствительно ли она является нововведе-

HieMb rIFopa или представляеть собою уже приз-

наннаго въ jus civile Съ другой стороны, юриспруденцјя

16) Marci D. 1, 1, 8. Nam et ipsum jus honorarium viva vox est juris

Civilis.

ш) За это, особенно поскольку д%ло касается обычнаго права, выска-

зывается и Pemice, Ztsch. d. Zav.-St. ХХ (1899) с. 128 и сл. ср. выш. с.