— 29 —

которыя страна могла бы получить только изъ рувъ народ-

•иыхъ представителей. Прежде ч%мъ правительство раз-

гонить Думу, нужно, чтобы вся страна усп%ла ясно и

опред'Ьленно понять, чего лишается народъ

разгона народныхъ представителей — воть руководящая

основа думской тактики Народной Свободы.

и выполняла посгЬдовательно эту тактику. kpanHia .rh-

выя на Народной Свободы,

стремились ускорить разрывъ Думы съ правительствомъ

и, надо сказать, что того же самаго желало и прави-

тельство. Въ этомъ случаев, вакъ и во многихъ другихъ,

вратјя .тЬвыя являлись безсознательными союз-

нивами правительства. Правительству не могло быть

то обстоятечьство, что Дума Ц'Ьлыхъ 72 дня

служила тавимъ громогдаснымъ рупоромъ народныхъ

требованш, народнаго негодоваийя, народныхъ плановъ

на будущее Правительство съ со-

чатило бы этоть 72-дневный сровъ до нед%ли или и

еще того меньше. И потому оно съ самаго начала

стало вызывать преждевременный форма.льный разрывъ

Думы съ властью. Сюда относятся и отказъ въ

думской съ адресомъ, и требова-

и первая въ ДУМ кабинета Горе-

мывина, и тономъ и представлявшаа собою

вызовъ народнымъ представителямъ. По вймъ этимъ по-

водамъ безсознательно играя въ

руку правйельства, старались толкнуть Думу на открытый

а зрывъ, за которымъ посМдовалъ бы немедленный

разгонъ. Только проявленное въ этихъ

случаяхъ думской фрав:јей uapTin Народной Свободы,

разстроило эти планы правите.иьства. Дума миновала

эти первые подводные камни и проработала настодьво,

что пстинный характеръ разгона, послЫовавшаго въ