— 36 —

ченное отъ него лицо можеть закрыть публичное собра-

Hie, если оно состоится въ мтстахъ, на которыхъ

вообще по закону не допускаются, или если

c06paHie приметь характеръ, непосредственно

общественной безопасности. Если, по собра-

заврытымъ, на немъ не разойдутся,

начальпивъ или уполномоченное имъ лицо по

двукратномъ можеть удалить неповиную-

щвхся мтрами МВста, на воторыхъ

вообще воспрещаются, суть: пространство въ одну версту

отъ мгђста дмствите)љнаго Государя и отъ

мгЬста Государственной Думы во время еж

полотно же.тЬзныхъ дорогъ; на пло-

щадяхъ, улицахъ и въ другихъ профздахъ и прохо-

дахъ, открытыхъ для общественнаго до.

пускаются постольку, поскольку они не препятствують

свободному уличному Таково

законопроекта о Въ чемъ же состояли столь

щедро на него

демократы заявили въ ДумТ, что они могутљ признать

только такой законъ о c06paHiaxb, воторый устано-

влЙъ бы полную и безусловную своббду

без“ жаКИХЪ бы то ни было Итавъ, это

не 6Hia критика тђхъ именно которыя

вводилисы Даннымъ законопроектомъ; это было отрица-

Hie вообще .ВСЯЕИХЪ и Tpe60BaHie безгра-

ничной свободы Профессоръ Гредескулъ-

тогда же, въ Думгђ, указалъ

депутатамъ, что, становясь на тавуш почву, эти депу-

таты вдуть въ разрТзъ съ своимъ собственнымъ

демократическимъ BeHieMb, ибо не только

не отрицаеть необходимости личной свободы

огранпчптельнымъ правиламъ, но наоборотъ, проводить