— 80 —

или сразу сталь понятенъ сознатедьнымъ слоямъ на-

cueHia или легко можетъ быть истолковань тьмъ, вто

еще нуждается въ такомъ Дума выпол-

нала свою задачу двумя способами: запросами мини-

страмъ по поводу отдгЬльныхъ беззавонныхъ хЬйствТ

властей . и и обсуждејйемъ законопроек-

товъ. Народной Сврбоды упрекають въ томъ,

что она не сосредоточила всей своей на за-

просахъ, а ухЬляла большое законодательной

работЬ. Эти упреви основаны на недостаточномъ пони-

MaHiH истинной сущности того и другого вида думской

Оятельности. Народной Свободы придавала боль-

шое запросамъ и вавъ разъ по ея почину со-

стоялись въ ДумгЬ запросы по трупнымъ д'Ьламъ

общегосударственнаго значенјя. Но справедливо

полагала, что для за этимъ способомъ борьбы

всей его внушительной силы необходимо тщательно вы-

бирать поводы и моменты для запросовъ. .Запросъ, осо-

бенно важенъ тогда, когда онъ ставить министра въ не-

обходимость коснуться передъ народными представите-

лями всего. характера своей хЬятельности и даеть

воТжность народнымъ представителямъ вывести на

св*ую воду TaEi51 властей, которыя рисують

„во весь рость возни правительства противь интересовъ

народа, вань это было, наприм'Ьръ, схЬлано въ знаме-

нитой реЬчи члена Думы вн. Урусова. Между т%мъ, отъ

слишвомъ частаго одного и того же

по однороднымъ от$льнымъ случаямъ притуп-

ляется, его npmchHeHie получаетъ бол±е заурядный,

обыденный характеръ. Вотъ воторымъ руко-

водилась въ Дум± Народной Свободы, стараясь

удержать практику запросовъ на высотЬ грознаго для

министровъ карающаго средства и стараясь придавать