— 45 —

предложили прервать это и заняться вы-

работкой заКонопроеюпа объ устр6йствгЬ на м•ђстахъ

вомитетовъ для подготовки практичесвихъ данныхъ по

земельной реформ'Ь и для внесенныхъ въ Думу

проектовъ этой реформы. Изъ этого видно,

что и трудовая группа понимала, что Дума не можеть

сама немедленно создать •raEie комитеты на мгЬстахъ,

а можетъ только изготовить законопроевть объ ихъ со-

А въ виду этого никакого не ИМ'Ьють

доводы, что npHHaTieMb трудовой группы

самъ народъ немедленно быль бы привлечень въ рабов

надъ земельнымъ вопросомъ, а этого пред-

якобы было направлено на ycTpaHeHie народа

и было внушено сплачивать м%стныя обще-

ственныя силы. Если бы Дума приняла

трудовой группы, никакого народа въ ра-

бой надъ земельнымъ вопросомъ не воспослыовало бы,

а произошло бы лишь то, что

о зелиљ смгЬнилось бы въ Дуй 06cyaqeHieMb вопроса

о томъ, навь устроить эти комитеты и накъ организо-

вать выборы въ нихъ. Ilo самое c03AaHie вомитетовъ,

все равно не завпсгьло бы непосредственно отъ Думы.

Кто упрекаетъ по этому вопросу Народной Сво-

боды въ томъ предположеийи, вавъ будто Дума жоиа

создать эти комитеты, но не захот±ла, тотъ просто,

обнаруживаеть сущности Ола. Передъ

Думош стояль лишь выборъ между 06cYikxeHieMb основъ

земельной реформы и между устройства

м±стныхъ вомптетовъ. И Дума поступила совершенно

разумно, отдавъ преимущество прямо основъ

земельной реформы. За роспусвомъ Думы она ничего

не могла схвлать по этому вопросу, но о землв

не прошли даромъ. Въ нихъ были оглашены различ-