— 33 —

крыта свободная щель для произвольныхъ поступковъ

Оставить больного и безпомощнаго безъ при-

зора на улицВ было бы невозможно, по за 0TcyTcTBieHb

въ законгЬ точпыхъ на эти случаи указапТ — поли:јя

д±йствительно могла бы поступать навь ей заблагораз-

судится. Правила, введенныя въ законопроекть, вавъ

разъ и им'Ьють въ виду подчинить хЬятельность

обяздтельнымъ по закону Они указы-

ваютъ когда, Вб какисб случаяхб полит можеть вм±шаться

и куда именно она должна доставить задержаннаго та-

вимъ образомъ челов'Ька. Возражателей пугало слово

„3aAepMHieg, имъ тотчасъ же представлялось при этомъ

словгВ „xBaTaHie за шиворотъ н сажа:йе въ кутузку“,

„тащить и не пущатьс Г.тЬба Успенскаго. Но законъ

какъ разъ и направлень кь тому, чтобы

вызываемое необходимостью, не являлось xBaTaHieMb'

и въ кутузку“. ЧеловгЬкъ въ безпомощномъ

больной или пьяный, можеть тЬмъ не менье

сопротивляться тому, чтобы другой распоряжался его

непрпкосновенностью. И воть тутъ-то въ завонгЬ и не-

обходимо предусмот#ть услов;я, при которыхъ тодько

и можетъ быть допускаемо неприкосновен-

ности, иначе будетъ открыть широкт просторъ для

всякаго и произвола. Въ основгЬ раз-

бираемаго лежвтъ ошибочная мысль, что

въ обновленной мы буцемъ имКь д±ло съ той же

что и теперь, съ для которой ни-

kakie законы не писаны и которая за свои злоупотре-

властью не несетъ никакой хЬйствительной от-

в±тственности. Отсюда — боязнь возлагать на

общественныя обязанности. На это слЫуеть

замгЬтить слЫующее. Если предполагать, что при всЈхъ

Т'Ьхъ которыя предстоитъ осуществить

Вападкп па парт1ю Народ. Своб.