— 26 —

функцт и особыхъ ор гановъ дм каждой

изъ нихъ въ лишь народпыхъ старЫшинъ, совгЬ—

товъ и собранТ съ подчиненными инъ инстан—

Не настаивая дол%е на этой мысли, бол%е

обстоятельно развитой мною въ другомъ мгЬстЬ,

я замТчу въ что далеко не вс1;

Факты юридической жизни народа найдутъ объ—

себ•Ь въ одной изъ двухъ вышеука—

я разум•Ью прямое. заим-

занныхъ причинъ,

cTB0BaHie или одинаковыхъ сту-

пеней pa3BHTi}I. Сравнительно небольшое число

останутся все-таки необъясненными; въ

этихъ явле1йяхъ и сх1;дуетъ видевть дЫствитель—

ныя особенности правоваго изучаемаго

народа, источникъ которыхъ лежитъ частью въ

привитыхъ ему ncTopieti психическихъ свойствахъ,

частью въ Физическихъ занимаемой имъ

страны. Сказаннаго вполн•Ь достаточно, чтобы

показать, что сравнительный методъ составляетъ

необходимый npieMb при изученТ пе только все—

права, но и ncTopiH права ка-

кого нибудь опрехЬленнаго народа. Его прим'Ь.

HeHie, не ведя кь новыхъ Фактовъ шри-

дической жизни, одно способно дать научное

06McHeHie уже установленнымъ Фактамъ.

Совершенно иное 3HaqeHie имеЬютъ ть

научнаго юридическаго развл-

того или другаго парода, кь кото-

рыхъ я перейду въ настоящее время.

ими ведетъ уже непосредственно кь