— 53 —

немъ характеръ не со[јальной, а политической вражды, т. е.

соревнованит изъ за 110Jb30Baaia властью.

Перейдемъ теперь кь обМну и отммимъ прожде всего

ту новую черту городскихъ порядковъ по съ сель-

скими, которой въ горо$ спроса,

предъявляемаго потребителями, немыслимо безъ постояннаго

съ сельскими производителями. Въ самомъ дШ'В, если-

бы uoc,jNIie отказались доставлять въ городь продукты почвы,

то насејен(е города не излжало бы гоиодной смерти. Отсюда

слдуеть, что городь не терпиљ въ своемъ сосгвдств•ћ замкну-

тыхъ хозяйствъ. Его и требуютъ исчезно-

такихъ хозяйствъ или, ихъ съ нимъ.

Они могуть остаться замкнутыми џя кого угодно, только не

для его гражданъ. Такова чисто экономическая причина твхъ

ирододжитедьныхъ войнъ и частыхъ договоровъ, IIocrBN)TBieMb

которыхъ было городами и

сМднихъ помщиковъ кь ихъ YkpttueH-

ныхъ замковъ, нер%дко даже кь ихъ

въ собственную среду. Все это $лалось потому, что владШьцы

noMcTii стремились кь запрещая или облагая

высокими пошјинами вывозь сырья и ввозъ продуктовъ город-

скот промышленности; штому, что дороги, рПи, мосты, обложены

был поборами въ ихъ пользу. Однимъ словомъ, среднеувко-

вый городь не можеть обойтись безъ изувстной степени эко-

номической свободы; опа необходима ему какъ для сбыта его

товаровъ, такъ и для собственныхъ жителей.

Необходимость этой свободы не могла впрочемъ превосходить

изувстной мЧ)ы•, такъ, среднемковый городь не терпжъ абсо-

лютной свободы торговли, ибо въ противномъ ему не-

возможно было-бы удержать за собою тв производительныя

и потребительныя благодаря которымъ cocMHie

поселяне принуждены были доставлять исключительно въ ствны

города избытокъ урожаевъ надъ своими потребностями, а так-

же запасаться необходимыми имъ продуктами обрабатываю-

щей промышленности исключительно у его жителей, отнюдь не