16

ОТКУД4 СИОВО КРИ.ДЬГ

прийръ, вром{ . х.йба, кромка, замыкающая холсть, акроп д.и

муки, произошли отъ «кроиањ Но

эти предметы суть предметы самой первой необходимости, и имена

ихъ были уже изв%стны въ деревпяхъ и ре.зах'& гораздо. прежде,

нежели Hck0Bckie граждане вздумали осцодать свою цр'пость.

Что отсюда схй;дуеть? То, что дјя этихъ сдовъ сово «kpqnp

есть только корень или коренноИ слогь, не самъ до се-

6” никакого смысла, какъ и MH0Tie корейные саоги, или звуки,

что всякому изв•встно. В'Ьриая этимо.уогЈя требу?П,. чтобы. черт-

образное слово (не корень) было ё,ходно свриџи .црои;зводны-

ми не только по звукамъ, но и ио 3“atleHik). Но изъ. выше, ври-

веденныхъ сочинителемъ сло.въ не им%еть ни одно ни миНтаго

кь кр%пости, хотя и“еть одинъ и тоте же корень, .не

въ себ'\ никакого смысла. И такъ слово «кромъч,.дан:.

вое Псковской кр%иости, родилодь или случайно, какъ . и

внена горбдовъ, ' или зацмствовано отъ какого ни будь другого

или Астности, въ какого ни будь сходства, какъх

на прим., отъ Московскаго «Крем.ш.» Какъ бы то было, только

«Кромъ» есть имя собственное, а отнюдь не нарицательное, какъ и

«кремль.» Даже и нарицательное имя «холмъ» уже собствен-

нымъ, ктда говорится объ Что же касается

до.етоге мета•яическаго «крова», придумапнаго почтеннь1мъ сочи-

вита.иъ, то он•, конечно, принадлежитькъ разряду ттхъ klAno-

стай, которыя .называются по Французски Ch5tehux • еп Espagnel

Теперь, переходя кь слову «креиль,» цочтениый сочииртдль го-

ворит', Hio «поводь кь обоихъ назвацш (т. е.,. «криля

и кромаБ) заключается уже ть томъ, что самое слово «кроны въ

Ермитажномъ спискев Псковской л%тописи написано однажды

«креп.» Но мы вид•ьли въ ъ выписк"М, П. Погодина, что и въ дру-

гвхъ спискахъ употреблено это же слово. Дал%е, прђурдчивая свой

«кромъ» кь нашему «кремнику» (другое названје «кремля,» только

въ другой Фор“), онъ говорить (стр. 270): «3хЬсь кремдџкъ, р-

жется, есть не что иное, какъ сдоца «номъ»р чрезъ

прилагательнаго «кроцныИ» ц.ш дкрецыИ.)? ($ому взв"-

стцо 3Ha'lbHie сихъ прилагательных»? Но мы дов±ряемъ .вдо.щ± со:

чи т. е., замкнутый въ себ•Ь, огороженныйр)? (Мы уже ввхЬ-

ли бто onpeAwiiie выше. Эо доказательство оиъ

еще Есь\Лкою на слова . Строева,. который, въ сво,ее, У кан-

тбхЬ, Лыходахъ ЦареИ», говорить, что въ рыше . уду•џухой