7

Такииъ образоиъ судебныа власти штатовъ признать

3Z0YT0Tpe6xuieIb со стороны беты въ Утай раторхет

браковъ лицъ, Мстохителљство воторыљ находитса

этого штата, признамъ тавой образъ д“етвТ воренншъ на-

ppeHiub автонот отдјльныхъ штатовъ. nouMcTBieIb этого

авдаети другое uoyrm*Hie, а вменно, что

о иска и о аввтВ въ судь по заво-

наиъ штата не должны быть вручаиы сапопу отмтчику, если

Мстозитедьство его штата, и что дматочно четыр-

вратной публикаји въ одной изъ газетъ и от-

сылки исвоваго по Мсту посВднаго пребы-

BaHia отвјтчика *). Разъ допускаетса разборъ дјдъ о развохЬ

Йезду супругами, овущиии данной мстности, приходится

прибрать въ тавииъ средствапъ извЈщенЈа о предстоящеиъ

процессј, которыя въ сущности являютса фивтивннии.

Одинъ изъ старыхъ англТскихъ ваноничесвихъ писателей,

Эйдифъ, считаеть призывъ отвђтчива въ авв•ь основшиъ по-

хожетемъ, установленннпъ отъ начала Iipa — ab origine

mundi, ибо, доказываеть онъ, Вогь пришвиъ кь отвјту

Адап, говора: ждать, Адамъ, ты? **). На сапомъ

авва отмтчива въ судь ийетъ второстепенное и не

представляетъ собою фундапентальнаго иришщпа, хотя она

считиась тавииъ йвогда въ Что это Tpe60B8Hie не

имјеть существеннаго и поветь привести въ довољно

неожиданнниъ результатаиъ, видно изъ правтиви шотландскихъ

судовъ. Тапъ съ незапиятннхъ вриенъ установили обычай

давать разводы, не иринипя во BHMI8Hie иостоаннаго йста

Ф) Abbott. р. 170.

Aylif. Parergon Jaris Canonici Anglicani (1726) р. 10 Bishbp;

Р. 07.