О СПВЯНАХЪ И ИХЪ СОСВДЯХЪ.

97

грамотахъ и хроннвахъ, въ воторпъ имя это, 0TcyTcTBia

твердо установившатося npaBouacaHia, подвергалось сидьвоиу извраще-

Hio. Въ одной сиезсвой грамов 1269 г. (Liber fundationis claustri S.

Mariae virg. in Heinrichow. Bresl. 1854, р. 162, 60, 67; срав. Regesten

zur schles. Geschicbte von Gr0nhagen. 2 АПН. Breslau, р. 1) встр%чветса

форма Miczi81ans (BapiBBTb Miscezlans etc.), которую среднев±ковой

этимодогъ детво моть объяснить такъ же, вакъ и Длугошъ. Ср. соч. И.

Бодуэна: О древве-нольскомъ азнв%. Лейпцвгъ 1870 (стр. 27 и 67 Сио-

варя). Во всякомъ случат, вмевнва форма. не встр±чаетса у

другихъ Славявъ и тавимъ образомъ не восходить во времеваиъ азыче-

ства. Кь тому же, бойе ч•Ьмъ сомнительно, чтобй сдавансвое слово

мчь (р. мечь, пол. miecz и пр.) и соотйтствующее готское сущ. мух. р.

m6ki (въ древнМшей форм± m6kei-s; врымсво-тот. mycha, исх. mEkir,

др..савс. mAki, анио-савс. тже н пр.) вогда-двбо обращались въ има

собствеввое. Мьчь заимствовано изъ тотсвато m6ki, которое въ свою

очередь когда-нибудь будетъ объаснево 3aucTB0BBHieMb взъ третьаго

вавото-нибудь языка. Первоначальное 8HatIeHie этого слова было скор•ье

не «ensis, в±и. Schwert», а «новь», займъ «боевой новь», а такое слово

едва дп годилось џа 06pa.30BaBia вмеви собственваго. Представителямь

до.историческоИ сгЬдовазо бы прои±двть ucTopio пересе-

zeBi1 этого BB3BaBia, для чего Дифенбахъ еще въ 1847 году собрал

(00t. WB. 2, 58) 60raTHA, хота сырой uaTepiUb. Подобные труды ввосла

бы, дмствитехьво, историческую жизнь въ ихъ подъ-часъ монотонпыа

Изо всВхъ фориъ, въ которыхъ явлается намъ има М±птво, прихо-

двтса Вдать выводъ, что это пия шрвваџвжитъ въ типокористпчесвииъ

форпиъ, весьма обычнымъ у Поляковъ тавъ же вакъ и у другвхъ Сла-

ванъ, вакъ напр. Bolko (изъ Болеслава), Primko (изъ Przemyslaw); срав.

съ рус. Вячво (изъ Влчеиава), чеш. Waclav, н±м. Wenzel в пр. Даже

Надеспвъ (под.-лат. Nadslaus, Naslaus) припало ласкательную форму

Nako (срав. стр. 103 о Навун%). М%шво могло сократиться только изъ

Мьстииава, иол. Порвал часть этого пиеви

— ц.•сл. мьсть

(ultio, ридпа), мьст-ити, мьшт-атв (ulcisci), пол mSci6 sie. Кавъ была

первоначальная уменьшптељваа форма отъ Мстислава,

— пусть этотъ

вопросъ остается верђшевнымъ. Важно тольво то, что польско-хатин-

свииъ писцамъ био вевозможно точно передать шипящт звувъ поль-

свой формы. Переписчики-втмцы обращали на cnugckie двуви

очень мало BHBMaHia и довольствовались буквами s, z или с. Рано по-

авиасъ у нтмецкихъ и похьсвихъ хровнстовъ особая ласкательна.и форма

7