о с.пвяндхъ и ихъ сосвдяхъ.

85

а не одно только то изъ вотораго образовыса боу

rapczii народный азыкъ. Кавииъ говорили въ то врема въ

окрестностахъ Содувя и ва этого не знаемъ. Во вся-

вомъ случа± нввто не сомв'Ьваетса въ томъ, что апостолы

уже звали cnBncBih языкъ въ то время, когда ихъ отправили изъ Ви-

3aHTia въ моравскому кн. Растисзаву. Этотъ ввязь чешскаго пие-

меви. Спрашивается теперь, ириваџехио ли н большинство его попав-

ныхъ въ чешскому п:емеви, идя же оно принадлежало кь племени пан-

вово-иавансвому? • Есл бы внавь потребовал перевода св. на

вавнонсвое Haptqie, то сдаванскимъ апостолаиъ пришлось бы ero пред-

вврвтехьво изучить, чтобъ быть въ cocT0RBia правильно писать ва немъ.

И Болары-учевики 6'Ьжавшихъ въ Bozmpio вврпио.мееојевсвихъ уче-

впвовъ естественно долвы бы был въ этомъ случа•Ь усвоявать сен

этотъ антературвый язывъ. На пкомъ язык•Ь отправили Ботары бого-

czyzeBie во времена Бориса, САД. приблизительно отъ 860 до 890 г.?

Догадка, высвазавнва Ваттевбахомъ (Geschichte des R0miscben Papst-

thums. Berlin 1876, стр. 70), что папа II, въ 870 г. допусваа

Y“0Tpe6xeBie славансвато языка въ 60roczyzeBiH, имьъ въ виду тавже

в Боларъ, важетса, ве лишена

Недьза ве созватьса, что допусваи паннонсвое np011cx0MeHie церк.-

слав. азыи приходится разр$швть очевь трудныа загадки. Ученики сха-

вансвихъ апостоловъ могли, вонечно, отдавать и своимъ

роднымъ Hapiqi1Mb.

е) (стр. 51, 10, 15).

Пмя Прусовъ въ первый разъ встр±чается у Баварскаго Географа

(Еммерамсваа таблица вародовъ), предполагал, что Brazzi у него запи-

савы еще оволо 910 г. и не позже этого времени прибавиены съ

другимп именами. Тавимъ обрвзомъ свид%тедьство Ибрагима био бы

третьимъ дошедшииъ до насъ свид%тельствомъ 1). Начиьнаа средвая

согласная въ «Brnzzin обысвяется н%мецкимъ H3MiBeBieMb звуп, во

въ «Brts» скор±е можно объяснить ее звуковыми свойствами арабсваго

— у Арвбовъ в%тъ П, —

языка

ч±мъ в•ђмецкаго язывв, такъ кавъ

Ибрагимъ усвоил себ это имя, по всей в±роятвости, отъ Славлнъ.

l) См. Scriptores rer. prussic. L. 1861 (1, 228) и статью Бендера: Ueber den

Namen Preussen (въ ZNtschrift f. d. Gesch. Ermlands. 1. М. 1869, р. 384).—0 не-

з±поиъ антинорманистами Формъ «Прусы» и «Русы, см. статью

Цибульсжаго въ Jabrb0cher f. wiss. kritik. Berlin 1848, Bd. 11, р. 627—544.