3$

ровьемъ Господина нашего и Государя нашего Ве-

ликаго Князя Ивана Ивановича, Царя всея

Но вск эти случаи доказываютъ только,

что народъ, а можетъ быть ЛЕописецъ, только

придавали Ha3BaHie Царь тому или другому правите-

лю для его самостоятельности : с.йдова—

тельно о царской власти было ; но не было

лица, которое считало бы себя достойнымъ при—

нять этотъ высокјй титуль и употреблять его по—

стоянно. 1оаннъ 1 У, ставь единовластителемъ Рос—

ciu, покоривъ ть земли, которыхъ Государей въ

Память ихъ прежней силы

привыкли называть

Царями, не могъ не сдЬаться Царемъ ; особен-

ио есаи вспомнимъ, какъ онъ производилъ свою ге—

неалоАю отъ Кесаря Августа, что онъ быль уб%ж—

день, что «Великихъ Государей Царей

корень изыде отъ превысочайшаго Цесарскаго пре—

стола и и пресв±тлаго корени

Августа Кесаря, обладающаго вселенною» (2).

(1) Акты, въ Мстор(и Занадвой Pocciu. Т. лс 69.

стр. 94. Договорная грамота 1403 года, Новогородцевъ

еъ Ливопскимъ Магистромъ Фрейтагомъ : «по Божьей води

и по ве.д%нью Ведикаго Государя, Царя Русенаго,: Ь•иваио

Князя Ивана Васииьевича всея Руси». Тамь же 112.

(2) Акты Археог. Эксп. II, Л? 7, стр. 17, Л? 44, стр. 10t и др.

Собр. Гос. гр. 1, стр. 599, 602. ll, стр. 299, 303. Въ 1563

г. 1оаниъ сказахь посаанпымъ Литовскимъ :

«не

нужды въ тптуд%, ибо вс±мъ изв%стцо, что родъ мой про—

исходить отъ Кесаря Августа, а даннаго Богомъ человеЬкљ

не отнимаетъ». Карамз. IX, стр. 31. Короп Стефацъ

упрекая Грознаго, писахь ему: «ortu tuo поп соп-

tcntus aut soperbia aut aviditate ad Prussum inter homines

nunquam natum, originem iui refers». HiSl. Russ. Мо-

питеп[а ab Turgenevio edita Е. 348. Любопытна въ этомъ

Соборная Грамота Константинопољскаго HaTpiap-