«и иныхъ многихъ Князей Государя и обладателя»

«и иныхъ многихъ Государствъ Государь

писали :

и обладатель »

но такого скромнаго титула

Царя, который и не всгЬ давали Русскому Государю

и котораго иностранныя Державы не по—

нимали, было недостаточно, и въ тре-

своихъ онъ далеко превзошел Грознаго :

Самозванецъ домогался отъ вс±хъ

Императора съ неслыханными аттрибутами.

Пока себя за быль не

бол%е, какъ б±гаецъ, помощи у Поля-

ковъ, оиъ довольствовался сл%дующимъ незат%йли-

вымъ «Мы Ивановичь,

милостью, Царевичь Великой Углетц-

и иныхъ, Князь отъ кол%на пред—

ковъ своихъ и вс%хъ Государствъ Московскихъ То—

сударь и д'дичь» (2) ;

но когда Самозванецъ за—

нялъ Рюриковъ престолъ, онъ, чтобы подкр%пить

свое чтобъ хотя въ своемъ

показать свое первенство предъ другими Государя-

ми, принялъ титулъ, оскорбительный для другихъ

и не ему ни до какому праву. Не

смотря на представленпт иностранныхъ, особен-

но Польскихъ Пословъ, что Tak.iA новы,

ни на чемъ не основаны и могутъ им%ть дурныя по-

(З), Самозванецъ не переставалъ писать—

(1) Собр. Гос. гр. ТТ.

1$8. Два въ слов•Ь облаДатељ обљяс—

няются ймъ, что оно поставлено въ замћнъ слова— обовла—

Дљтель, всфчающагося въ другихъ грамотахъ. А. Ист. II.

Л? 50.

(2) собр. гос. гр. и дог. Н. 158.

(3) Тамь же, Н. 243, 247.: