— 147 —

соотояп надобность мя, дахьн"шаго изсл-

дЬа. Но если было НВСВОИЬЕО языковъ, и они

оговаривали однихъ и тмъ же людей, то оставляии

невадненнымъ, до pacapb1TiH по оговору,

только одного языка, а другихъ казнили cMepTio, ени

они ей Йодлежали (АК. эк. Т. 330).

По язычнымъ мојвкамъ ,рговоренныхъ людей за-

держиваји, а если они находились не въ той губВ,

гд'В -производилось, а въ другомъ губномъ округЬ

то кь губнымъ старостамъ этихъ округовъ посылались

съ той губы, го возникло дШо, губные цшовальники

съ грамотами о Вхъ людей и

ихъ но Ола (АК. эк. Т. 187,

194 п, 284).

Но потомъ веЛно было присылать оговоренныхъ

людей туда, гдв содержались ихъ языки.

Посланные съ грамотами цшовальники, взявши съ

собою стороннихъ шодей, трехъ или четы-

рехъ, при нихъ отдавали граМоты губнымъ старостамъ,

кь воторымъ онь были написаны. Ени по

грамотамъ оговоренныхъ дюдей означенные губные

старосты не присылали, то объ этомъ предписано было

доносить въ Москву Разбойному Приказу (Ан. эк. Т.!

330).

Язычныя моивки признавались несомнитвдь-

ныии иди сомнительными, и, смотря потому

за HRiH ихъ принимали, были установлены и HiEOTO -

рыя особенности при судопроизводствв ио нимъ.