— 157 —

поромъ, ино то подичное; а Вто у кого выметъ по-

дичное въ избВ или въ кдвти, или въ пустой хо-

не за замвомъ, иди јошадь и корову въ

незаиерто, то не поличное“ (АК. эк. Т. llI 37).

Есии истецъ предполагиъ у кого либо найти по-

личное, то додженъ быль обратиться кь судьямъ съ

просьбой о дачв ему на такую выемку пристава. При

этомъ, если истцу наџежало искать подичнаго въ при-

судв вотчинномъ, напр. въ прису$ монастыря, то онъ

долженъ быль брать еще и другаго пристава отъ игу-

мена или инаго какого либо вотчиннаго рудьи. ЗатВмъ

уже, вмВС1% съ приставами, ,староотами и добрыми

людьми (понятыми), истецъ иољ приступить въ выемкЬ

подичнаго. Но предварительно, предъ выемкой, у истца

спрашивали, какого именно подичнаго онъ ищеть („вы-

спрашивали у истца о поЛичномъ имянно"). (АК. • эк.

Т. 242, 243; АК. эк. Т. 114 и 126).

Излюбленнымъ судьямъ в“нялось въ обязанность са-

мимъ Одить съ истцами для выемки подичнаго (Ан.

эк. т. 234 и 250).

Саман выемка подичнаго производилась довольно

своеобразно, Бакъ это видно изъ подробнаго

такой выемки въ князя Токмакова.

Въ 1547 году, кь царю 1оанну IV-MY обратися

съ• просьбою Ивань Шереџетевъ о ему при-

става для выемки подложной купчей крМиости

на его „Шереметева вотчины, находившейся и составлен-

ной въ домВ ЕНЯЗЯ Токмакова. По ща-

ря, даны были Шереметеву приставами: городовой ири-

казчикъ Михаилъ Кленовъ и три недыьщика: Хохловъ,