— 157 —
поромъ, ино то подичное; а Вто у кого выметъ по-
дичное въ избВ или въ кдвти, или въ пустой хо-
не за замвомъ, иди јошадь и корову въ
незаиерто, то не поличное“ (АК. эк. Т. llI 37).
Есии истецъ предполагиъ у кого либо найти по-
личное, то додженъ быль обратиться кь судьямъ съ
просьбой о дачв ему на такую выемку пристава. При
этомъ, если истцу наџежало искать подичнаго въ при-
судв вотчинномъ, напр. въ прису$ монастыря, то онъ
долженъ быль брать еще и другаго пристава отъ игу-
мена или инаго какого либо вотчиннаго рудьи. ЗатВмъ
уже, вмВС1% съ приставами, ,староотами и добрыми
людьми (понятыми), истецъ иољ приступить въ выемкЬ
подичнаго. Но предварительно, предъ выемкой, у истца
спрашивали, какого именно подичнаго онъ ищеть („вы-
спрашивали у истца о поЛичномъ имянно"). (АК. • эк.
Т. 242, 243; АК. эк. Т. 114 и 126).
Излюбленнымъ судьямъ в“нялось въ обязанность са-
мимъ Одить съ истцами для выемки подичнаго (Ан.
эк. т. 234 и 250).
Саман выемка подичнаго производилась довольно
своеобразно, Бакъ это видно изъ подробнаго
такой выемки въ князя Токмакова.
Въ 1547 году, кь царю 1оанну IV-MY обратися
съ• просьбою Ивань Шереџетевъ о ему при-
става для выемки подложной купчей крМиости
на его „Шереметева вотчины, находившейся и составлен-
ной въ домВ ЕНЯЗЯ Токмакова. По ща-
ря, даны были Шереметеву приставами: городовой ири-
казчикъ Михаилъ Кленовъ и три недыьщика: Хохловъ,