— 168 —
ренныхъ ими идей; 5) съ дворанъ, приказных ъ
людей и Отей боярских ъ, которые не поста-
вляди оговореннныхъ азывами своихъ крестьявъ на
судъ, или ихъ укрывал; 6) съ ослушников•ъ, во-
торыо сшша ЕРИКЪ разбиваемыхъ людей, не тали
помощи и не шли въ погоню за разбойнивами; 7) съ
погостов ъ, ' сель, вотчинъ и
проживал разбойникъ или тать; но втоть законъ от-
Мнень был. царемъ бедоромъ Ивано;ичемъ; 8) съ
принявших ъ поклажу заввдомо за разбойное и
татинное; 9) съ покупщиковъ имущества за-
за разбойное или татинное, иди хотя и за чисто,
но безъ поруки; 10) съ господь за служившихъ у нихъ
въ двоО людей, оговорённыхъ языками въ разбояхъ
и татьбахъ.
Такимъ образомъ, изъ разбойничьихъ и татинныхъ
животовъ, а также изъ вытей вытчиковъ, взыскивав-
шихся въ половину противь истцовыхъ ИСЕОВЪ,
составилось то ноличество имущества, ноторое раз-
вычивали между истцами. При этомъ раздавали имъ
или животы разбойниковъ и татей по или
деньгами, по продаМ этихъ животовъ, а также денеж-
ныя выти вытчивовъ. Ени всего этого дан удовлет-
BopeHiH истцовъ был недостаточно, то остаљной, не
достающей иску, суммы не разводили на вытчиковъ,
и истцы домны были довољствоваться Пмъ, что по-
дучали. Если же, за истцовъ, оказы-
вися остатокъ, то его брали въ казну; и объ этомъ
доносилось въ Москву въ Разбойный Приказъ (Ад. эк.
Т. 192, 194 и 324.) - Впрочемъ, иногда остатки