— 168 —

ренныхъ ими идей; 5) съ дворанъ, приказных ъ

людей и Отей боярских ъ, которые не поста-

вляди оговореннныхъ азывами своихъ крестьявъ на

судъ, или ихъ укрывал; 6) съ ослушников•ъ, во-

торыо сшша ЕРИКЪ разбиваемыхъ людей, не тали

помощи и не шли въ погоню за разбойнивами; 7) съ

погостов ъ, ' сель, вотчинъ и

проживал разбойникъ или тать; но втоть законъ от-

Мнень был. царемъ бедоромъ Ивано;ичемъ; 8) съ

принявших ъ поклажу заввдомо за разбойное и

татинное; 9) съ покупщиковъ имущества за-

за разбойное или татинное, иди хотя и за чисто,

но безъ поруки; 10) съ господь за служившихъ у нихъ

въ двоО людей, оговорённыхъ языками въ разбояхъ

и татьбахъ.

Такимъ образомъ, изъ разбойничьихъ и татинныхъ

животовъ, а также изъ вытей вытчиковъ, взыскивав-

шихся въ половину противь истцовыхъ ИСЕОВЪ,

составилось то ноличество имущества, ноторое раз-

вычивали между истцами. При этомъ раздавали имъ

или животы разбойниковъ и татей по или

деньгами, по продаМ этихъ животовъ, а также денеж-

ныя выти вытчивовъ. Ени всего этого дан удовлет-

BopeHiH истцовъ был недостаточно, то остаљной, не

достающей иску, суммы не разводили на вытчиковъ,

и истцы домны были довољствоваться Пмъ, что по-

дучали. Если же, за истцовъ, оказы-

вися остатокъ, то его брали въ казну; и объ этомъ

доносилось въ Москву въ Разбойный Приказъ (Ад. эк.

Т. 192, 194 и 324.) - Впрочемъ, иногда остатки