— 31 —

лопроизводств'Ь, на которыя открыто жаловались органы обществен-

наго мнеЬнЈя во второй половишь XYIII вгЬка 1).

Реформа казалась бодьшинству русскихъ людей того

времени наибоЛе пригоднымъ средс*вомъ для вс•Ьхъ

этихъ потребностей.

Изъ предметовъ общаго естественно выдВдялись тев

отрасли которыя болгЬе другихъ способствовали политическому

депутаты въ 1754—1774 гг. предлагали обу-

чать Д'ђтей и 2). Pycckie историки и юристы прош-

лаго вгћка также взаимно признавали обоюдное 3HaqeHie изучаемыхъ

ими научныхъ дисциплинъ. кн. Щерба-

товъ, напримыъ, въ составь включалъ отдьлы о многона-

законгЬ (то-ееть, вгЬроиспо"дати), а также ремеслахъ и тор-

говхЬ, объ обычаяхъ и народномъ, • о и си-

.цахъ государственныхъ, причемъ ко всему этому присоединялъ еще

„0603ptHie невкоторыхъ основательнмшихъ заключен-

ныхъ съ другими государствами“. Включая, такимъ образомъ, въ гео-

и статистику въ Ахенваљ-Шлёцеровскомъ духгЬ, кн. Щерба-

товъ т%сно связывалъ ихъ съ которая по его мнгЬ-

должна состоять не только „въ но и въ „изъ-

наукъ, искусствъ и торговли, обычаевъ и законовъ, прав-

силь государства, а также разныхъ его связей“ 3). Въ свою

очередь и pycckie юристы понимали значенЈе, какое для нихъ им±ли

ПоЛновъ, наприм%ръ, считалъ и

1) Еще И. Посошвовъ писалъ по • этому поводу, что „аще суду и всявоиу

павь его правити, совершеннаго письменнаго (то.есть, „су-

дебной вниги“) ве учинить и въ томъ самыя неподвижныя твердости

не устроить, то воливо о правомъ суд•Ь не старатися, а прямаго уста-

вити будеть невозможно“ (И. Посошковъ, изд. М. Погодина, М., 1842,

т. 1, стр. 79). „Всякая всячина“, стр. 52, 274, 276—278, 306—308, 396—397; ата

тема—едва ли не единственная, самостоятельно разработанная издателями Вся-

вой всячины (В. Солнцевъ, Всякая всячина и Спентаторъ, стр. 24). „Адская

почта“, стр. 48—50 и другЈя. Само собой равум%ется, что взя-

точничества объясваетса не тольво низкииъ уровнемъ upocBiUWHia, но и ничтож-

ными разм%рами окладовъ, выдаваемыхъ довольно неисправно; вообще увазанные

недостатви порождены были и многими другими причинами.

2) Проевтъ новаго 1754—1766 гг., ч. III, изд. В. Латкиныжъ,

стр. 21. С. Р. И. О., VIII, 161 и 504. Ср.

3) М. Щербатов•, О способахъ преподавать разныя науви, въ Импера-

торсвой Публичной Эрмитаж. библ., 128, и. 44, 52 и 59.