— 39 —

шреобразован{й необходимо прежде всего знать, что в“ешь, ибо

ремеЬны должно совершать не для он•Ь не могутъ касаться

добрыхъ и и“ють смысл лишь для „аи

въ добро“ 1). Признате и сословнаго сзря казалось ей де

только необходимымъ, но и желательыымъ въ „подзаконноиъИ госу-

дарств±, проотранство котщнго предполагало монархическую, но не

.деспотичеекую власть; она „хойла чтобы повиновались законамъ, а

де рабовъИ; тюда естественно вытекало общее nouoxteHie о зна-

каждыиъ сословюмъ своихъ правь 1). Императрица готова быд-

тризнать и бол'Ве широкую точку „законы, пивала она, должны

быть писаны иростымъ языкомъ; и yuozeaie, всгв законы въ ce6b

должно быти книгою весьма употребительною и кото-

рую бы за малую ц•Ьну достать можно было на букваря“

Въ противномъ сдуча%, „ЕОГДД гражданинъ не можетъ саиъ. собою

узнати сопряженныхъ съ сюбственными своими хЬими и

всающихся .до его особы и вольности, то будетъ онъ завис±ть отъ

дгЬкотораго чие.п людей, взявшихъ въ себев во xpaHeHie законы и

толкующихъ оные“ 3); „Принимая за правило своихъ и уста-

вовь благо народное“ и желая, чтобы „власть пользовалась довыемъ

подданныхъ' , Екатерина ясно понимада необходимодть

для лицъ, отправляющихъ должности по гражданской

части, особенно послгЬ учрежденјя о 4). Постоянные 60-

порядки въ „всего боле требовавшихъ поправленВ1“, Йи-

ператрица, повидимому, считала возможнымъ устранить хотя бы отчасти

.этииъ 06pa30BaHieMb, обусловливающимъ и балье закоџои»ное функ-

1) Г. А., Х, 17, д. 14. С. Р. И. О., уп, 346. С. соловьеп, И. Р., ххуп,

.329. Ср. тавже отвывъ императрицы Екатерины о иланвхъ реформы, преддо-

хиной ей Дидро (Осьмнадцатый в±въ, изд. И. Бартенева, т. 1, стр. 362—363).

о необходимости сообразовывать зашны съ народныиъ

давио, вонечно, возможность Екатерин•ђ заранье ограничивать теоретичесМе

выводы правтичесвими (С. Соловьаъ, ХХУП, 338).

2) Мысаь эта дено выражена въ манифестЬ о BocmecTBiH на престодъ

(Осьмнадцатый в±въ, изд. И. Бартенева, т. IV). Кн. М. М. Щербатовъ ясно уза-

зиъ на эту связь; (то-есть, „деспотичеству“, а не пионаршичесвомј

вредно, чтобы вто вникалъ во наииствевныя правы,

общњтвъ, н умндми бы очами воззрил на cocT0ZHie свое“ (Кн. М.

Щербатоп, Pa3MHIneHia о завонодатецьств% вообще въ Соб. соч., изд. подъ

ред. И. Хрущова, Т. 1, с.-пО. 1896, стр. 388).

3) Навазъ, ст. 158.

С. Р. И. О., уп, 347. П. С. 3., т. худ Х, 11,989 (уцзы о штатахъ

1763 г. декабрь 16, ст. 25). С. Соидеп, И. Р., XXIX, Ш.)2.