— 50

перваго довольно полваго свода разм%щен-

ныхъ въ первой части по азбучному порядку, а • во второй переска-

занныхъ авторомъ „•по старшинству годовъ, м±сяцовъ и числъИ (1648—

1792 гг.), и“.лъ право замгЬтить въ кь своему

что „такой книги, изъ которой и все отечество, а особливо отдален-

ные отъ столицъ обыватели (могли-бы) почерпнуть пользы до

на“реннаго Новаго до нын'ь еще въ не

бывало“ 1)•

Между Т'Ьмъ безъ такого сборника трудно было написать 60rbe

или медгЬе сносное руководство по или догмгЬ русскаго права.

И дмствитедьно, подобнаго рода въ сущности вовсе не

и“лось въ русской ученой литератургћ того времени.

„Слово“ Ш'грубе де Пирмона о началеђ и перем'Ьнахъ

законовъ касалось въ самыхъ общихъ чертахъ лишь древней

русскаго законодательства до Петра и, конечно, не могло удовлетво-

рить цгЬлямъ, преслдовала Екатерина 2). Еще мен'Ье при-

годнымъ могъ показаться въ этомъ трактатъ того же автора

о „справедливости“ (6quit6), который долженъ быль послужить для

Уложенјя, и „предварительныя о

зацоновъ императрицы Екатерины“. Судя по

плану этого посл'Ьдняго труда, Штрубе де Пирмонъ собирался начать

его . общими о законахъ, ихъ [флесооб-

разности, необходимости, многосложности, и обязатель-

ности, а также совеЬтами о томъ, какъ пере“нять и составлять ихъ;

1) М. Иулкоп, Словарь юридичесМй или сводъ Y38E0HeHii, вре-

мянныхъ суда и расправы, въ 2•хъ частяхъ, М., 1792—1795 гг.

Первая часть (831 стр.) гораздо увазатеда Ланганса (210 стр. мен±е

убористой печати); вторая содержитъ yaaxoaeHig 1648—1795 г. ввлючитехьно и

оостаыяетъ до 4-хъ большихъ томовъ in 40. Трудъ М. Чулвова быль первымъ

въ раду многихъ другихъ сборниковъ, изданныхъ въ первой четверти XIX сто.

BTig Л. Мавсииовичемъ, е. Прамвовымъ, А. С. Хапылевымъ,

а тавт П. и Т. Хавскиии вигвст% съ И. Пестовымъ и Е. Петровымъ; бибМо-

yzaaaHia си. у А. СжирДияа, Роспись, стр. 122—124.

3) И. Наува и дитература при IIeTPi 1, т. 1, стр. 677—678.

Strube Bermont, Discours sur l'origine et les changementg des lois russienes.

SPt. 1756, р. 2. переводъ С. Нарышвина издань въ томъ же году. Состави-

теаь устава вадетсваго ворауса все еще у»авываеть ва внигу Пуффендорфа о додж-

ности чехойва и гражданина въ переодев Барбейрава, вавъ на uoc06ie при изу-

qeHiB нравоучительной и всенароднаго права, „буде Н'%ть другой, вото-

рая бы сей предпочтена быть могла“ (П. С. З., т. ХИП, 12741).