ш»итикД П ВИВШОГРАФШ.

183

4

тайныа иаванской nnovp*iH, награды прая-

славныиъ, воторые внучао Лтеувъ ватихивисъ, пасторамъ, вго-

рве будр тырить проповтди на руивомъ и прч. ( Уиспю•

69 и САД.). Г. ЦвВтаевъ, миовивъ то же (TToaHie прашиав-

вой церкви подъ • шмсвимъ многомъ :Еогпсно

г. Чиствичемъ, заключает: „штрафы, H8B38Bia и различным

(Мрушивиись 01ипающеИ силой... При

не Въ праиыхъ принухдевШ: ппвравсте пасторы юз-

буцции въ наситмъ руссвихъв (стр. 598). Цитать въ

110THNeHie тавихъ насијй не приводит:а. Въ (Кемь о указа-

HiH руководившихъ автора, при B3xoz.eHiH правоспвной

церкви шодъ шведсвимъ влцнчапвомъ, въ подстрчномъ

вначит.а.• .cABHia вимствуеиъ нопримущштву изъ

фивсваго Флетуса в Гуча:ка.а Мра в•ь Н)РIЧ),

1873 г. (перводъ изъ нет сдЬанъ и

вдень ниъ Е. И. ЯвуЬвымъ), им. И. П. Цистовича “cTopia

ипвной церии въ Фннинјв• и друг. , нТмпорна данных см-

щепы наиъ упсалывимъ щ*соромъ Г. Ирме (Harald Hjirne)k

(СФ 590—591). Мозетъ быть, на счеть ивхъ новыхъ данвыхъ, во-

тории ве успола«гиъ прф. Чистовичъ изъ внигн Са-

левјуи и данныхъ, ммщенныхъ упсыывимъ щ*триъ), и см-

всђ Аста no±TB0BHiH г. Цв%таева о логе-

рнсвой пупвганд± по cra00Hio въ православнымъ въ

онъ не сходитса съ г. Чистјвичемъ. Но огда Амь Ж)бходийе

было бы объавить эти данныа, upezHiA взгладъ на

дьо, показать вхъ cQppz.uie и опкњвленно увазать upH'hHeHie

ихъ въ той или друтй части Ничего этого г.

таел не назвавь въ подстрочноиъ

ноша, дшгавленныя ему даиныа, овь иггомъ, въ самоиъ ишь-

виг» ухе ве прицить и ве цитируеть ихъ. Свизь

съ этими данными, а также и хтоивство ихъ дли

чита“И не видны.

На с•гр. 7 авторъ пишеть: „По изсхЬдовшйан•ь,

первой принаџезить наибол•Ье удовлетворите.цьнаро

meBia на правтик'ђ о иравахъ иншграццевъ. Когда на ЗанахЬ

считали врагомъ (Feind), или, по крайней вогда его

дичнмь и ииущжтт сштавщи еще воваго жюудар-

ства 'м онъ не ИМ'Ьгь права sarbuxaHia (droit de naufrage, droit d'au-

baine, Stmndruht, Wildfangsrecht), быль хишенъ дичнаго