ВРИТИЕА И ВОДОГРАФИ.

186

онъ принпъ наше B*zcooriPHie не вдругъ, цудъ своииъ

“—eHieMb Филврта Нивитича учите.“ въ (стр.

492). Цитирута: Ъреп, ,OBHQ3Hie рухои. Цараго•, 461, и 379-а

страница Мтиниаго Нрмњба Франзбевова Шь учитед•ь

в"ры; упоминаемаа у (Ытва, ни о чемъ бойе не говорит,

неимьвной ди и.аваго, вепвшаго русскую Ару,

пуцедурн пудварительваго въ этой В'Ьр•Ь, о чемъ тво-

рит:а и у ввора (стр. 341). цитирваннн автормъ Асто на стр.

379 его Мтвеннаго c0WHeHia гласить свдующж вВъ году

врщенъ ИльсвТ служилый Йичииъ Ол»ръ Фьшн"ковъ, а ио вр-

щеньи ему има а и врщенье залованья ему дано: пива

дМраа, сукно дундышь, 40 въ 20 рублевъ, денегъ 10 рублевъИ.

Мо— быть, „валованье за вкнцете•, по выражен-

ному атмюмъ ва 343—844, и не отрицаеть еще уижденш:ти

врщаемыхъ въ истий npan:.zuia, сдува џа нихъ тшьво „значи-

тльвымъ ImII(PBieub въ прина'1Јо новаго в*исиойдата•; во,

случаВ, вь этой оно уже никавъ

не идеп.

На стр. 63—64, рвиав•ь по ОлирЈю о н•ђнецвой

вирхи въ 1682 году по повои драви въ ней двухъ Амокъ ивъ-ва

авторъ зам%чаетт: „не смира на acawrb разваза 0napia,

Јмторъ Диьтвъ, пользовавшшса тимь автормъ, очевидно, лишь

выдержихъ Fechner'a, будто бы виною

popymeBia цервви была всего „одна пара онщинъ, заспорившихъ

между внутри церкви о . А самъ г. Цйтаевъ, полно-

вавшТса (heapiub уже не въ выдерввахъ Fuhner'a, а въ подвомъ

перо» и даже гь подлиням“ иозвохаетъ себ едва аи не большуо

смШду въ иетчвивомъ, вогда въ одномъ Аств спй

виги ваавлать, чт „въ драй, вонечво, привали и муж-

чины“ ер. 10), а въ друтмъ, что вФиарть Нивитичъ увидиъ въ

кирх% и овшо ни паву н•ьмцевъ и Амовъа (стр. смотра

на аснть рвава 0xupia, говоращаго о д— только НПОЕЪ

и ольш внутри вирхи.

Въ глав IY: . Черты быта, нратвъ и ваимныхъ пр

мтавтооа, автръ единхъ неиригидныхъ чертахъ рисуетъ ваиъ

нраветшнвыа вачЕгвв цољзуась дла этого, гпвнынъ

Шратмъ, судными д'Ьаии тамныни и угодовныии

и онваии о нравственномъ ихъ саиихъ же

Но. суднна дВп, по самому сущетву ихъ, источни“ ugocNVHit,