— 125 —

стей удалось увидФть эту картину, быль—бы немед-

ленно хозяиномъ воротъ перенесенье на чужую землю,

ка-Кт? Чуваши и сёйчасъ поступаютъ съ каждымъ „чу-

(1 у, не смотря • на весь страхъ,

жшРь” покойникомъ,

питаемый ими вбочще кь Не сомнгЬваясь,

что мертвыхъ тЈлъ вызвано з.лоупотреб-

ста'рыхгв полицейскихъ думается,

что ихъ бродфлкамъ трусливые Чуваши обязаны припи-

сываемому имъ -Г-жею Фуксъ факту, тФмъ 60.The, йто

въ былые ' годы, у полицейскихъ дФяте-

лей Йисћри и разсыльные отъ нихъ, по

06bikH0BeHi10, не , получали. Отъ нихъ, безъ сомн'ђ-

получила и Г-жа Фуксъ',

Амь 66Јйе, что она, какъ это видно изъ ел Записокъ (2),

съ полицейскими въ Чебоксарахъ • была

зна.ко:уа, и , ходатайствовала. передъ ними за Чувашъ.

Не довј;ряя' собственныпъ я=урожденецъ

ee:rh с:прмйјзл.ть о данномъ фактђ одного

прослужившаго Чебоксарско'пњ

уј;зднаго врача ,

yrh3i'h слишкомъ 15-ть л±тъ и хорошо. знавшаго Чу-

вашъ, нВ врачь цо сойсти высказалъ, что.въ его1прак-

тикгЬ не было ни одного случая изъ

мести на воротахъ своего врага; о томъ

толки ему хорошо извт;стны. Г. Сбоёвт;,

первую главу своего о !увашахъ въ 1848

.II c'l'paHTli;, говорить прямод „Ь варварскомъ

обычагђ .тащить сухушк Оду, т. е. вф{йать- ,

ся во дворгЬ своего врага, ме слышно болгЬе”. На 113—

123 стр. имъ подробно описань лидсЬнный' самоличйо

способъ Чувашйми своихъ\ нёдруговъ. Г-жу

Фуксъ нельзя не упрекнуть въ легко1й1Ји уже по-

тому, что почтенный .ея, супругъ К. е. Фуксъ

олномъ изъ от?лтныхъ ей писемъ, напечатанныхъ въ

ел же Запискахъ„ привелъ статиётйку

въ Казанской губ. за 1834—1836 г., съ

Вђцомости 1872 гг. 24.

(8) Зап. Стр. 55.