118

СПОРНЫЕ топотд•ш деинъ.

п.

объ ВвиваврунМ.

Сущность этого вопроса состоигъ въ свдующеиъ. Сд•Ь.чавъ об-

ходь части площади отъ отоа Раааеео« до статуй и Ари-

стогитона, которыя, какъ мы вид±ла, находились кь етверу отъ ед-

зоввны между Акрополемъ и Арыпагонъ, ПавсанШ вдругъ упоми-

наеп всточнвкъ 'Evvdxpwvx, который, какъ можно заключать изъ

литературныхъ данныхъ, находился у Илисса; же этого

nzeHi8 Павсанјй опять возвращается кь своему исходному пункту и

пмолваеть прерванное onucaHie агоры.

непосл;довательность у чрезвычайно озадачивала

вс%хъ изспдоватией, потому что въ общемъ IIoc.aHiew onucuie

отличаетея полною иосйдоватељаостью и систематичностью.

Для уясненјя этой nEnneakrunowpisodeu были сд%лаиы разн"раз-

ныя попытки, но т1;мъ не менТе вопросъ досегЬ не можетъ считаться

pupt0HHHMb.

по этому вопросу могутъ быть разд±лены на

дв•Ь главныхъ группы:

Одни ученые видять въ Enneakrunoseplsode скачбвъ въ

не хотягь ввхЬть никакого ск•чкб, никакой непоиЫо-

вательности .

Кь первой группеЬ относятся: Форхгамиеръ 1), Гурлитъ 3), Бур-

3iBHb 8), Шубарть 1), в).

Эти изс"дователи объясняють свачбкъ въ 11BBcaHig

эксву1"й автора кь Илиссу и стараются подыскать мотивы,

дившје временно прервать onacaHie агоры.

Шубартъ 3) говорить, что быль самыиъ обыкновениымъ

туристомъ, и если поэтому овь уклонилса отъ послдоватељнаго

пути въ сторону, то это моно быть обусловлено сотней cxyqaAHwrei.

1) Tozraphie У. Athen.

1) Neue Jahrb. 1869.

De foro.•

4) Neue Jahrb. 1B8.

ь) Erliuternder Text der Bieoen karten хит Topographie гоп Atben.

В) с. 830—881.