спорннв ВОПРОСЫ ТОПОГРАФШ деинъ.
121
Пользуясь приведевныиъ спяд•Ьтиьствомъ еукидида, можно при-
близитељно опреджить, го находился Эннеакруносъ. Такъ какъ
Эннеакрувосъ упоминается еукидидомъ въ одной групп± съ другими
святилищами, то опред%ливъ noaoxeHie мы твиъ еаиынъ
прибдвзительно установвнъ и перваго.
110J0MHie храмовъ Зевса Опмтјйскаго, Аполлона Пвэшскаго и
Зепи мы витемъ пошуш возможность опред•Ь.чпть:
1) ПавсанЈИ упоиинаетъ ихъ, описывая та Й;
тоб тоб • ОХОУ{ОО... iv тф •t$evo; Гћ;
' То— (гл. 18)... xdv vabv тоб хоб 'ОХор—
таои U00ioo (гл. 19).
Н%тъ что ПавсанТ держать насъ все время въ Вст-
ности Илисса, такъ какъ вслђдъ за тЬмъ называеть хор{оу Б ki-
6voN(owt, которое нужно искать въ Ветности тепершняхъ
х•ђкок btxeioo и xi1toq Paadtx6;. Упонянвя Коу—тв;•, Пави-
нЈй отъ Илясса умоняется кь Ликавиту, такъ какъ Коубзартвк
нужно искать на возвышенности, что явствуетъ изъ Геродота, ко-
торый говорить, что оттуда открывался видь на Фалиръ (У 1 116).
ЗатЬмъ naBcaHii опять возвращается кь Илиссу, такъ какъ упо-
минаеиыП инъ Лбхешу находился возлј; этой р%кп, о чеиъ можно за-
ключить изъ Стравона IX 400: 'О 'Пшзђ;.,. x6v ВАтрц xai
тоб Лохв{оо Наконецъ, и саиъ уже упоминаетъ ртку
по обов#я Встностей, лежащихъ на ея иравоиъ берегу,
и зат%мъ переходить въ Агры, на л•ВвыП берегъ Илисса... 1tot"0i
И 'AOnvai0k >ioooty tbv Eiitaadv xop[ov • Arpat...
2) Остатки большого храма между воротами Илиссоиъ и
ZaT1tdw являются, несонн•Ьнно, остатками храма Зевса Олии:йй-
сито, что принято вс%ми топографами.
З) Точно также монументальными данными установлено и м%сто-
non&Hie найденная близь храма Зевса Олимпшскаго въ
1877 году надпись: хб5е IIeoiB[tpatoq • 13tTiot)]
Ойхву 'AR6iimvo; 1100ioo не оставляетъ никакото
въ томъ, что [Iuei0Hb находился зд•Ьсь.
Разъ опревлены эти святилища, мы можемъ уже по нимъ опре-
д%лпть Эннеакруноса п храма въ Лимнахъ, такъ
какъ должны были находиться гд%-нибудь въ
овзъ храма Зевса Опиншскаго, что явствуетъ взъ того, что они
З помянуты еукидвдомъ въ одной груипь съ пос"днпиъ.