спорянв ВОПРООЫ ТОПОГРАФИИ деинъ.

105

Это noxozeaie площади опред%ляется с“дующими данными:

Мы звав», что площадь ваходпхиь въ Кермвк%. Эт ясно

во того, что и атор& въ вашихъ источникахъ употрм-

ляются часто синонивчески, напрвм%ръ Ar1stopb. LYBistr. 683: 'Ато-•

р&ао е iv ток ' Аршхотв{тов и Arist0t. Rhet. 8 xai

1tp6tov iTtoti0Tl, oIoy вк 'IR1t6Xoxov xai ' iv

ata0ivat, Lucian. Рати. 48 xai Еот•пхв ('Aptatordtmv)

хоб; одной стороны, а съ другой: Arrian. АпаЬ. 111,

16, 7 хохм И xai abto>td тв ПХа ' АрубЕоо

'A“0T3itovoq xaixai six6v«, xzi 'A0nvai0k ' АИ-

xai v6v xeiytat 'A9ivnaw К зран«хф ai 3ix6ytG

xatavxtxpb хоб Мпт*о.

С“довательно, чтобы докыивовать агору, нужно знать мтстопо-

хоженје Керамика.

Мы и“екъ два факта, которые дають ваиъ возможность докали-

зовать Керамикъ:

1. Мы знаешь, что въ Керамик•ь находился Диппонъ, на осно-

BBiB Plut. Sulla 14. Ь npi

тоб Кврадхбу.

2. Мы знаеиъ, что западныИ склонъ Акрполя входплъ въ пре-

Керамика; это явствуеп взъ словъ Appi8HB АпаЬ. lII, 16, 7

xai v6v uivxat iv Кзрар.еиф... Evtyv 1t6itv (80il. ахрб-

•xoitv).

Первое 110kagaBie. какъ ивв%стно, подтвердилось и веществен-

вниъ доказательствокъ: у Дипилопа найдена была надпись: брок

Но двухъ пунктовъ мало для площади: исходн изъ

нихъ, иовпо выбирать разныя направлен1я. Можно распВМраиять

Керамикъ в кь югу (Форхгаммеръ, Цестерманъ, Ликъ) 1), в кь сТ-

веру, какъ это прпнято въ современной

Это Вверное noxoxeHie Керамика опред%ляется именно третьяиъ

пунктоиъ. Таковы» является длинное находящееса кавъ

разъ кь с•Ьверу с%дловввы между Акрополеиъ и Ареопагомъ.

Найденная зд%сь надпвсь приводить кь несоив%нному выводу, что

здан1е эт есть атоа 'Attnoo, послдняя же, какъ изв%ство, находи-

лась въ КерамикЬ: Athen. 212 E—F б КврарвехЬ;

xai Eivmv... обу ti; ' АхтДои х. т. Х.

1) Въ иояиеновапвыхъ coqneaizxb.