165

думные дворяне 1), вевсегда доджны были ихъ

проходить; лица иев•ве внатныхъ родовъ жаловались въ думные

дворяне, ватјмъ проивводиивь въ и диве въ бояре,

если имъ доедужвтыа до втихъ чиновъ; лица боли

знатныхъ родовъ миновали дуиное дворянство; ихъ жаловли

прямо въ (я ит%мъ, если спховало, въ бояре), а въ

думныхъ дворянахъ ишь Остоять было невивстно, они моги

отъ этого чина и отваваться, наи инъ его давал. Навовецъ,

дица самыхъ вватвыхъ родовъ жаловались пряно въ бояре, ми-

вун не только думное дворянство, но и окодьвичество. Иав•ствы

пришвры, что лицо, пожалованное въ окодьнячьи, отказывается

отъ этого чина, считая его џя себя невивстнымъ. Котошвхивъ

и сообщаетъ въ начиф главы — о служпыхъ аюдяхъ (ст.

1—3, стр. 26), zazie именно роды относятся въ двуиъ высшимъ

группаиъ, и въ общихъ mpazeHiH1b говорить о тутьеИ; вотъ

его nonaagie:

2. «IIpeZBie 60nmie роды внязей и бояръ бевъ

шлатву миновалися; нынв жъ по тЬхъ родахъ роды, мпорые бы-

вають въ бояр%хъ, а въ оводьничихъ не бываютъ: ввявеИ Чер-

васвихъ, кв. Воротынскихъ, вв. Трубецвихъ, кн. Голицыныхъ,

кн. Хованскихъ, Морозовыхъ, Шереметевыхъ, вв. Одоевскихъ,

кн. Провскихъ, Шеиныхъ, Саитыковыхъ, кн. Рвпвивыхъ, кв.

Проворовскихъ, ЕВ. Буйносовыхъ, вн. Хилковыхъ, вн. Урусовыхъ».

Всего 16 родовъ.

2. «Роды жъ меньше тЬхъ, которые бывають въ овоиьни-

чихъ и въ бонрђхъ: вн. Куравиныхъ, кн. Додгорувихъ, Бутур-

диныхъ, вв. Ромодавовсвихъ, кн. Пожарсвихъ, вв. Волвонскихъ,

кн. Лобановыхъ, Стрвшневыхъ, кн. Барнтинсвихъ, Мидосдав-

скихъ, Сукяныхъ, Пушкиныхъ, Измайдовыхъ, Паещеевыхъ,

Львовыхъ 2)». 15 родовъ.

З. «Роды жъ, которые бываютъ въ думныхъ дворявјхъ й

въ овольвичихъ изъ честныхъ родовъ и изъ и ив•ь

дворянъ, и тв роды больше тое чести не доходятъ (т. е. до

боярства). Есть потомъ и иные добрые и уды,

олько еще въ честь не пришп ав Авторъ ве

1) Производство въ думные дьяхи сюда не отвооитеа.

3) Котошихинъ почему то забываетъ навить ихъ внавыии,