172

и не рискну аи бы пожаловать этииъ BBBBieMb, тавъ что пере-

числить вев уды, воторые при въ думные чины

иивуютъ дуивое дворянство, Котошихивъ не могъ; и тввъ какъ

овъ, конечно, внап о тавоиъ взгляд•в на думное дворанство, то

позводвтедьно видВть въ его втори группј дишь приитрный

списокъ подобныхъ родовъ; во џя первой группы, въ виду

сравнительной составанющихъ ее родовъ, это сообра -

zeBie ве прим'Ьниио.

Кавъ видно изъ провврви, Котошихина (ве го-

воря уже о вввотороИ ошибочности его, напр. относительно кн.

Хилковыхъ иди кн. Куравивыхъ) нельзя придавать тотъ смыслъ,

что вотъ де существуетъ 16 родовъ такихъ и 15 тавихъ, ни

больше, ни меньше; хотя ученые (даже Соловьевъ) именно тавъ

его повивать. Между т%мъ, что собственно овначаетъ вто по-

zaaaaie? Котошихинъ желаетъ дать иностранцамъ B0BHTie о на-

шихъ чивахъ, ивъ которыхъ иные боВе важны и въ нихъ бы-

ваютъ дица внатныхъ родовъ, почему и называетъ примеВрво

ихъ 31. Но овь знает, что существуеть равница, въ силу во-

торой ивыя лица изъ стольвивовъ иди дворянъ жадуютсн прямо

въ бояре, же сперва въ поэтому называетъ

сперва ть уды, члены которыхъ въ его ВУНЯ жаловадись прямо

въ бояре, а потонь Н, чаевы которыхъ въ его время врохо

дизи чинъ овольничаго. Но отсюда вовсе не сПдуетъ, чт бы

ови не могли быть прямо пожалованы въ бояре; вое вто вовсе

не безусаовво; надо повивать буввахьво: тв роды бывали тодько

въ боярахъ, а эти и въ боярахъ и въ оводьничихъ, на это была

государева водя. А затвмъ явятся новые роды, которые прамо

станутъ боярскими, когда ихъ въ этотъ чинъ пожалуютъ государи.

Котошихинъ и предвидитъ это, говоря, что есть и иные

добрые и (даже) роды, топко еще въ (наџежащую)

не пришии, ва причиною (почему либо) и ва

Hiewb (недавно сдужать); овь присоединилъ ихъ 3-еИ группв,

но выдВдня ихъ; конечно, онъ подравуиЈваетъ Зювиныхъ, Рти-

щевыхъ, Боборыкиныхъ, Хитрыхъ, Ординыхъ-Нащовиныхъ,

ЧоглоКовыхъ и др.; а кь третей группв относить Гавреневыхъ,

Елизаровыхъ, Ковдырвыхъ, Еропкиныхъ и т. п. Соковнины,

напримвръ, во время Котошихива въ думвыхъ дворя-

вахъ, въ конц% XVII в. не доводьствовались уже оводьничествомъ

я пртевдовади ва боярство. Понятое танииъ образоиъ доказате