гласишься съ Г. Ганки 090) , что• . лј-

шопиёецъ смећшалъ имена князей и • назвалъ Спи:

тигнгђва вм±сто Боривоя , который дјйсшвитель-

но обратился изъ язычества въ , ес-

аи- только. подъ ocmaBaeHieMb язычества не разу-

мгЬдъ лжтописецъ оты -греко-славянсд{аго

И то, и другое MwbHie имЈюшъ

много доказательствъ въ свою пользу. гно не под-

никакому c0MH'hHiro, что л±тописецъ при

. отъ Спишигнјва до Вбцлава

(В±нцес.тавъ, , Вячеславъ), сдьлалъ ошибку въ изчис-

годовъ и . въ пос.тћдовательномъ порядкгћ

богемскихъ князей , пропусшивъ Вро-

тис.ћава; BM'hcuro кошораго онъ локазалъ Вацлава

сыномъ и преемникомъ СпишигнЬва , тогда какъ

Вацлавъ есть ьсынъ его Врошислава и слјдо.

ваше.льно племянникъ Спишигн'ђва. Такимъ обра-

зомъ, •когда лјптопидрцъ могъ ошцбишься въ изчис•

времени и въ Ha3BaHiHxb князей ; то онъ могъ

также ошибиться и въ самаго предме-

тпа, неправильно или по своему повтствуя о язычес-

Спишигн±ва,

Объяснивши , что въ по

смерти Боривоя князья испов±дывали греко-славян-

скую B'hpy; возвращаюсь кь нашему- предмету и

покажу , что только въ gapcmB0BaHie праправнука

ВОРИВОЯ римско-католическое при-

знано въ этой стран±, господствующимъ ; но, что

не: смотря на «то греко славянское

продолжало зд±сь существовать.