гласишься съ Г. Ганки 090) , что• . лј-
шопиёецъ смећшалъ имена князей и • назвалъ Спи:
тигнгђва вм±сто Боривоя , который дјйсшвитель-
но обратился изъ язычества въ , ес-
аи- только. подъ ocmaBaeHieMb язычества не разу-
мгЬдъ лжтописецъ оты -греко-славянсд{аго
И то, и другое MwbHie имЈюшъ
много доказательствъ въ свою пользу. гно не под-
никакому c0MH'hHiro, что л±тописецъ при
. отъ Спишигнјва до Вбцлава
(В±нцес.тавъ, , Вячеславъ), сдьлалъ ошибку въ изчис-
годовъ и . въ пос.тћдовательномъ порядкгћ
богемскихъ князей , пропусшивъ Вро-
тис.ћава; BM'hcuro кошораго онъ локазалъ Вацлава
сыномъ и преемникомъ СпишигнЬва , тогда какъ
Вацлавъ есть ьсынъ его Врошислава и слјдо.
ваше.льно племянникъ Спишигн'ђва. Такимъ обра-
зомъ, •когда лјптопидрцъ могъ ошцбишься въ изчис•
времени и въ Ha3BaHiHxb князей ; то онъ могъ
также ошибиться и въ самаго предме-
тпа, неправильно или по своему повтствуя о язычес-
Спишигн±ва,
Объяснивши , что въ по
смерти Боривоя князья испов±дывали греко-славян-
скую B'hpy; возвращаюсь кь нашему- предмету и
покажу , что только въ gapcmB0BaHie праправнука
ВОРИВОЯ римско-католическое при-
знано въ этой стран±, господствующимъ ; но, что
не: смотря на «то греко славянское
продолжало зд±сь существовать.