ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ И ГОСУДАРСТБО.

305

тить, чтр того политическаго общества, которое мы

описали, навь индбйское, или восточное, является бол±е на-

де;квымъ каючомъ къ. первобытнаго боль-

шей части Mipa, нежели современная

западной Европы, какою она представляется намъ теперь.

Легко можетъ быть, что мы не обманемся, если скажемъ, что

въ древности верховная власть была мен'ђе сложною и легче

поддавалась нежели въ современномъ Mipt. Кри-

тикъ Гоббса и Остина, слова котораго л уже приводилъ, за-

мфчаетъ, что «при описаЈи каждой ступени у гре-

новь, финикпјнъ, итальянцевъ или народовъ, мы

встр%чаемъ какого либо верховнаго властителя, власть кото-

раго не перестаетъ быть абсолютною, пока она продолжается»;

зат1;мъ овь прибавляетъ: «Еслибы Гоббсъ желадъ

воображаемую • челов±чества, онъ не могъ бы поды

сжать ничего лучшаго для своей ц±ли, какъ основа-

н римской Я нё буду пока разби-

рать этого взгляда на римскую и причины, застав-

меня поступать такимъ образомъ, выяснятся впослъд-

Но если мы обратпмъ наше BHnMaHie на со-

вершенно сходныя съ римской въ территорЈальномъ

мы уб±димся, что 0н'ь, собственно говоря, совершенно не со-

отв±тствуютъ великому .IeBiaeaHY, созданному Гоббшмъ. Мы

пм±емъ нфкоторое понятје объ и Вавилонской

изъ еврейскихъ памятниковъ, о же и о

Персидской—изъ греческихъ. Мы узнаемъ изъ этихъ памят-

никовъ, что это были YIMnepiL, главнымъ образомъ существо-

налогами, и что въ нихъ взимались огромныя подати

съ подданныхъ. Мы знаемъ также, что въ виду случайныхъ

наступательныхъ войнъ owh набирали громадныя войска изъ

среды разбросаннаго на огромномъ пространств±;

что ондг, требовали безусловнаго повиновенјя своимъ случай-

нымъ н наказывали за съ самой

жестокостью; что cT0}lBIIIie во главб ихъ монархи

постоянно свергали съ престола мелкихъ властителей, п даже

переселяли ц±.иыя общины. Но при всемъ этомъ очевидно,

что они мало соприкасались съ обыденною п