ввРХОВНАЯ ВЛАСТЬ И ГОСУДАРСТВО.

313

то, въ домашнемъ быту семей, изъ совокупности которыхъ

состоитъ сельская община, деспотизмъ обычая замКяется дес-

потизмомъ отеческой власти. За порогомъ каждаго жилища

люди сл±по повинуются обычаю, установленному съ незапа-

мятныхъ временъ; внутри жилища хЬйствуетъ patria potestas

полуцивилизованнаго челов±ка надъ женою, д±тьми и рабами.

Поскольку законы являются пове.йкйями, на этой ступени

обществеянаго они были бы вызываемы нестолько

требованјями правильнаго порядка, сколько безпрачиннымъ

капри5омъ, и весьма правдоподобно, что люди того времени

могли представить себ порядокъ только въ правильной

естественныхъ и ночи, ..тЬта и зимы, а не въ

словахъ и Ахъ лицъ, которыя, по въ

нимъ, обладали принудительною ситлою.

Такимъ образомъ сила, подкръпляющая законъ, не была

постоянно однообразною; не быль также однообразенъ и поря-

докъ, вызываемый законами. Они только постепенно присвоили

ce6fh атрибуты, которые являлись ихъ неотъемлемою при-

надлежностью не только въ глазахъ большинства, но даже для

проницательнаго взгляда юристовъ-аналитиковъ. Ихъ всеобщ-

ность и зависимость отъ принудительной силы верховнаго

властителя являются результатомъ обширной совре•

менныхъ государствъ, вошедши.хъ въ ихъ составь

второстепенны.хъ группъ, бол» же всего —прим±ра и

римской республики подъ народнаго

сената и императоровъ, владычество которой, съ самой ранней

эпохи отличалось отъ всякаго другаго ймъ, что все, погло-

щавшееся ею, раздроблялось на особенно части.

Иногда высказывалась мысль, что знаменитыя тео-

рЈи не возникали н%сколькими раньше своего дм-

ствительнаго только BcrhN3TBie простой случайности.

Но этого нельзя утверждать относительно системы юристовъ-

аналитиковъ, которая не могла сложИться въ своихъ осно-

вателей, прежде соотв±тствующей эпохи. Великое Гоббса,

очевидно, явилось результатомъ твхъ которыя онъ

имеЬлъ возможность дьлать, болье, ч±мъ кто-либо изъ его совре-

менниковъ, такт, кань, въ умственной зрълостп, онъ