— 69 —

что «князьа-бояре» постоянно упоминаются и нигд% въ

эпическомъ азыкЬ на пиру Владимира не упоминаются одни

бояре безъ этихъ постоянныхъ своихъ спутниковъ. Такимъ

образомъ впститель Юева и всей русской земли, хотя и назы-

ваетсл стольнымъ княвемъ Владимиромъ, но напоивнаеть ско-

рте великаго князя ни царя, при двор•Ь котораго

дНствитељно сидять князья-бояре потомки прежнихъ удьь-

ныхъ князей и московскихъ (и другихъ, иногородныхъ) бояръ.

Да и бьиинвомъ безсм%нномъ kieBck0Mb князь, какъ давно

бьио указано ивсхђдователями, отравились въ значитејьвомъ

количеетвђ народа отъ царей, ихъ

харитера, обстановки, «свычая и обычая».

Можно было бы поставить вопросъ, въ какихъ прикр%илен-

ныхъ кь Ишь былинныхъ сюжетахъ онъ впервые стал каза-

комъ, но для положитељнаго его мы ии%емъ мио

шансовъ, такъ какъ въ устной бьиины подверглись

значительной нивеллировк% и По йкоторымъ

признакамъ можно думать, что сюжетљ боя отца съ

сыномъ, подвергнутый переработк±, быгь однимъ изъ первыхъ,

въ который вошехь Илья Муромецъ какъ «старый ка.закъп.

Ильи кь женщвн%, случайная связь съ ней, иногда

посн боя, отзывается именно казацкимъ взглядоиъ на отно-

Въ йкоторыхъ BapiaHTaxb бьиины Илья тить на за-

стай во глав± дружины въ качеств•Ь атамана 1) (иногда донского

казака*), причемъ и главные богатыри получили

3BaHiH согласно казацкой iepapxiH — Добрыня податажанья,

Алеша — хаула. ЗатЕмъ въ значительномъ чисхЬ BapiaHT0Bb

этой бьиины Иљя Муромецъ просто вазывается старымъ каза-

комъ8). Вообще сюжеть тоть пришелся по вкусу казакамъ,

1) Григорьевъ, 2; Ончувовъ, 1, б.

2) Григорьевъ, 8.

8) Гпь•ердвнгъ, 46— Рыбниковъ, 1, 14; 77, Ж; Гри-

горьевъ, 2, б, 8, 26, 40, 129; Марковъ, 70; Овчуковъ. 1 в 6.