— 75 —

Это заключаеть Д. И. есть несомн%н-

ный отголосокъ того историческаго Факта, который был Вною

приведень изъ Шейки-Лжепетра (Ист. Рос. Смутн. время

стр. 89). Подобными работами бома Кровковъ запрудигь р%ку

Упу подъ Тулою, чего Лжепетръ и Болотниковъ были

принуждены кь сдать. Только въ народномъ какъ эо

часто бываеть, Факты и лица спутаны: то что бьио сдЬано про-

тивъ Или, отнесено кь его подвигамъ 1).

Разсмтгримъ эти почтеннаго истерика безъ вся-

каго умалить ихъ доказательность, такъ какъ, оказав-

шись допустимыми, они увеличили бы собою число отголосковъ

смутнаго времени, которые мы отыскиваемъ въ бьиинахъ. Зд±сь

прежде всего сл±дуеть поставить вопросы сохранились ди

вообще сл±ды Лжепетра-самозванца въ бьиевой

Во вторыхъ, отложилось ли въ чемъ нибудь на лич-

ности бьииннаго Ильи Муромца случайное его имени

и съ историческимъ лицомъ?

Сторонники самозванца распространял о немъ молву, ко-

вечно, какъ о Петр% царевич%, сын± царя ееодора, с.тЬдова-

тельно какъ о царевич% ПетреЬ ееодорович%. Л±тописцы, зная

его за казацкаго самозванца, обыкновенно называютъ его «ворь

Петрушка». Д%йствитељно, наши былины знаютъ, какъ мы уже

указали, царевича Петра въ роли коварнаго сына Ильи Муромца

отъ какой то Сиверьяничны д"вки изъ сиверской (какъ мы

предподожили крамольной с%верской) страны. зд%сь

въ имени, 3BaHiH (царевичъ) въ характер% (коварств и въ ко-

нечной судьб%. Какъ былинный Петръ царевичъ (обыкновенно

изъ Золотой орды, т. е. врать бьиинньшъ богатыряиъ) гибнеть

за коварство отъ Ильи Муромца, такъ лжецаревичъ

Петръ бьиъ пов±шенъ Васијемъ Шуйскимъ. Есть въ данномъ

сдучхЬ еще какая нибудь связь между Шейкой и Петромъ съ одной

стороны, Ильей и Петромъ царевичемъ съ другой это мы оста-

1) Тамь же, стр. 126.