209

В) 0THomeHie въ вопросу объ обязательности нашей

печати.

Изъ ежедневныхъ бодьшихъ газетъ—за обязательность обученй1 прямо

и уВшительпо высказались Голоса и ВљДомбсти

(rrocrhIIHiH въ' прежней и новой затВмъ за обязательность же

обуче1йя стояли Биржевыя ВгьДомости и Новос Врсмя.

061; первы:: газеты отпеслись джу вполнгЕ серьезно. Каждая изъ

нихъ представил по этому вопросу длппный рядъ весьма солидныхъ

стетей въ защиту обязательности Такъ какъ статьи эти глав-

нымъ образомъ касаднсь различныхь представляе-

мыхъ протпвнпнами этой мгВры, то мы скажешь объ этихъ

статьяхъ въ части своего труда, посвященной разбору по-

добныхъ здТ,сь же не можемъ не признать общественною

заслугой этихъ газетъ ту пос.тВдовательность н прямоту, съ

какими анн поддерживади этотъ прпнципъ. Въ тВхъ случаяхъ, когн

встр%чалпсь кь ходатајствамъ земствъ 0 обязатель-

ности отъ земствъ, газеты отстаивали право послднихъ 1). Съ другой

стороны, 3aaneHiH въ пользу обязательностн вызыва.ш сочувственные

отзывы и поддержку въ этихъ органахъ печати. Нт;тъ никакого сомнгВЕЙя,

что газеты весьма много содмствовалн распространенћо въ обществ'В

и усвоепћо его членами мыслп о необходпмостн обязательно-

стп

Прн этоМъ газеты по возмо;кпостн стараднсь стать на практическую

почву въ этоМъ дт,лгВ. Такъ, еще въ 1872 г. «Годосъ» высказывалъ

мысль о необходимостп постепснност,и въ этомъ въ связИ с.ъ

паличными нашими просуВтительиыми средствами. Именно, опь выска-

.зывадъ, что общинная устройство бла-

гоустроенныхъ ШКОЛЬ—ДОЛЖНа предшествовать личной обязательности.

«Прежде, всего, писал ГОЛОСб, необходимъ законъ объ обяза-

тельномг„ повссмљстнолљ ' открыпйи народныхћ ШКОЛћ. До Т'Вхъ

поръ, пока ие будетъ этого закона, пока cYH(ecTB0BaHie школы будетъ

завист,ть отъ взгЛядовъ земскпхъ c06paHiii пли отъ Bdi}IHiH на сходъ

большинства крестьяиъ, лично не заинтересованныхъ въ (потому

что- въ ихъ ceMeiicTBaxb нтВтъ малолтнихъ, для которыхъ школа была

бы полезна) пли даже враждебныхъ шкоту; (потому что она вы'зываетъ

1) См. напр. передовую ст. C.-1femep6. ВљД. 1872 г. 301, по поводу

протеста херсонскато губернатора ва земства объ обязатедь-

ности